Cet éditorial, dont le thème est « la justice », a été identifié sur internet, notre staff est heureux de vous en reproduire l’essentiel ici.
Le titre saisissant (les manifestants misent sur la justice pour dénoncer le contrat minier) récapitule tout le papier.
Annoncé sous la signature «d’anonymat
», le journaliste est reconnu comme quelqu’un de sérieux.
Vous pouvez par conséquent faire confiance à cette publication.
La date de publication est 2023-11-14 05:55:00.
Depuis que le gouvernement a signé un contrat pour poursuivre l’exploitation d’une mine de cuivre, la population se fait entendre tous les jours en défilant et en bloquant une grande partie de l’activité du pays. Une proposition de référendum a été rejetée, et une loi plus générale sur le secteur minier n’a pas convaincu les manifestants, qui espèrent surtout que le contrat et sa ratification seront jugés anticonstitutionnels. Une mobilisation permanente devant la Cour Suprême pour maintenir la pression est désormais en place.
Publié le : Modifié le :
2 mn
De notre correspondant au Panama, Grégoire Pourtier
Ils ne sont qu’une dizaine devant la Cour Suprême, mais ils sont là, en relais de ceux qui viennent d’y passer la nuit. Un homme en costume les ravitaille en boissons fraîches et en biscuits, l’idée étant de maintenir une présence 24 heures sur 24.
À lire aussiPanama: les manifestations contre le projet minier de Donoso se poursuivent et font deux morts
Ici, pas de blocage de la circulation, au contraire, les voitures klaxonnent leur soutien. Pour dénoncer le contrat minier, les Panaméens s’en remettent à la justice plutôt qu’à la voie politique, qui exposerait le pays à de lourdes sanctions financières. « Ce serait dangereux si Panama avait décidé d’abroger une loi avec une autre loi, simplement parce qu’il a choisi de changer sa politique environnementale. À l’inverse, si la Cour Suprême de justice déclare que ce contrat est anticonstitutionnel, alors cela signifierait que cela a été une erreur totale, qu’il n’aurait jamais dû être signé parce qu’il ne correspond pas aux engagements que le Panama peut prendre ».
Confiant dans la décision des juges, cet étudiant anticipe plusieurs failles potentielles du contrat et de son processus de ratification. Mais il redoute les manœuvres politiques : « Il y a eu un précédent, en 2017. La Cour suprême de justice avait déjà déclaré anticonstitutionnel le contrat précédent, avec la même entreprise. Le problème est que cette décision n’a jamais été appliquée, l’ordre n’a pas été envoyé par l’organe exécutif ».
¿Qué sigue tras declararse la inconstitucionalidad del contrato?
El contrato pierde efecto. Sin concesión vigente, Minera Panamá debe cerrarse progresivamente. Con la Ley 407 la empresa pierde la seguridad de « negociar un nuevo contrato » y obtener nuevas concesiones.… pic.twitter.com/qpDidOrt0g
— Panamá Vale Más Sin Minería (@sinmineria) November 12, 2023
El contrato pierde efecto. Sin concesión vigente, Minera Panamá debe cerrarse progresivamente. Con la Ley 407 la empresa pierde la seguridad de « negociar un nuevo contrato » y obtener nuevas concesiones.… Les débats pourraient démarrer dans une dizaine de jours, et les manifestants comptent rester mobilisés. En attendant, la mine, elle, fonctionne toujours, mais ce lundi 13 novembre, la société canadienne qui l’exploite a finalement annoncé un ralentissement de ses opérations, le port qu’elle utilise étant bloqué par quelques bateaux de manifestants.
À lire aussiContrat minier au Panama: les raisons de la colère
Bibliographie :
Des conspirations et de la justice politique/IV,Le livre . Disponible dans toutes les bonnes librairies.
L’idée de justice,Clicker Ici . Disponible dans toutes les bonnes bibliothèques de votre département.
Reste la justice…,Ouvrage . A emprunter en bibliothèque.