Catégories
Justice:

Editorial tout frais : un avocat en renfort des rsidents ddith-Augustin

Voilà qui va vous séduire : Un nouvel encart que notre équipe vient de voir sur internet et que nous vous reproduisons ci-dessous. La thématique est « la justice ».

Son titre (un avocat en renfort des rsidents ddith-Augustin) est sans ambiguïté.

Identifié sous la signature «d’anonymat
», l’auteur est connu et fiable.

Vous pouvez prendre connaissance de ces informations en toute confiance.

La CGT Territoriaux annonce de nouvelles actions contre la fermeture de la rsidence autonomie dith-Augustin.

Au 53e jour d’occupation de la résidence autonomie Édith-Augustin, menacée de fermeture (ainsi que la crèche familiale) par le CCAS de la Ville de Poitiers, les syndicalistes de la CGT Territoriaux affichent leur détermination : « On reçoit de plus en plus de soutien, y compris au niveau national. Si la mairie pense qu’on s’essouffle, c’est tout le contraire. » Ils sont toujours mobilisés avec les assistantes maternelles de la crèche familiale : une rencontre avec la maire est programmée la semaine prochaine.

À Édith-Augustin, tout en continuant les animations conviviales avec les résidents, les occupants mobilisent à tous les niveaux : médiatiques, jusqu’à la presse nationale ; politiques, avec des visites comme celle réalisée hier par Alain Baché, conseiller régional de Nouvelle-Aquitaine (où il préside le groupe Communiste, écologique, citoyen) ; syndicales, avec le renfort de l’Union locale interprofessionnelle et de l’Union départementale ; et juridiques, grâce à l’implication de l’avocat Philippe Brottier.

« Cet avocat propose gratuitement ses services à l’ensemble des résidents, annonce Vincent Bohan, de la CGT Territoriaux. Sur les 53 résidents, 41 ont déjà signé un mandat pour qu’il les représente, et d’autres signatures sont en cours. Il est venu leur expliquer la procédure : il estime que la situation ne rentre pas dans les clauses de résiliation du contrat de location qu’ils ont chacun signé avec le CCAS, et qu’ils ont donc droit à une indemnisation. Les résidents souffrent aussi d’un préjudice moral. Si ça va jusqu’au bout de ces procédures, ça va coûter cher à la collectivité ! »

Et si la démarche juridique s’inscrit dans un temps long, la CGT compte bien marquer les esprits dans un délai beaucoup plus rapproché : « Avec les camarades des unions locale et départementale, on a prévu des actions coup de poing dans les prochains jours. Nous attendons une décision de la collectivité : si elle n’en prend pas, on va en prendre d’autres ! »

A lire sur un propos semblable:

Appel à la justice de l’État/Lettre au prince de Galles,Clicker Ici .

La justice en trente dissertations corrigées,Le livre .

Photographie/Sociétés et Organisations/Éditeurs de cartes postales/Aqua Photo (Léopold Verger & Cie ),A voir et à lire. . Disponible sur internet.

Catégories
Justice:

La Commission ouvre une enquête sur d’éventuelles pratiques anticoncurrentielles de Renfe dans le domaine de la billetterie ferroviaire en ligne

La Commission ouvre une enquête sur d’éventuelles pratiques anticoncurrentielles de Renfe dans le domaine de la billetterie ferroviaire en ligne – EU Law Live

28 avril 2023

Concurrence et aides d’État

Le communiqué officiel suit :

La Commission européenne a ouvert une enquête formelle pour déterminer si Renfe a abusé de sa position dominante sur le marché espagnol du transport ferroviaire de voyageurs en refusant de fournir tout son contenu et ses données en temps réel aux plateformes de billetterie concurrentes.

La Commission craint que Renfe n’ait restreint la concurrence sur le marché espagnol des services de billetterie ferroviaire en ligne en refusant de fournir aux plateformes de billetterie tierces: (i) un contenu complet concernant sa gamme de billets, ses réductions et ses fonctionnalités; et (ii) des données en temps réel (avant le voyage, pendant le voyage ou après le voyage) relatives à ses services de transport ferroviaire de voyageurs.

Renfe est l’opérateur ferroviaire public historique espagnol. Renfe s

biscuits

Catégories
Justice:

Editorial tout frais : Republican Gov. Jim Justice jumps into West Virginia 2024 Senate race. What did Mitt Romney say?

Edito-tout-frais-Republican-Gov-Jim-Justice-jumps-into

Dans le cadre de notre fonction d’information, nous publions ci-dessous un papier vu sur le web il y a quelques minutes. La thématique est «la justice».

Le titre suggestif (Republican Gov. Jim Justice jumps into West Virginia 2024 Senate race. What did Mitt Romney say?) est parlant.

Le journaliste (identifié sous le nom d’anonymat
) est connu et fiable.

Les informations communiquées sont en conséquence estimées véridiques.

Sachez que la date de parution est 2023-04-28 16:54:00.

L’article :

Gov. Jim Justice speaks during an announcement for his campaign for U.S. Senate at The Greenbrier Resort in White Sulphur Springs, W.Va., on Thursday, April 27, 2023.

Gov. Jim Justice speaks during an announcement for his campaign for U.S. Senate at The Greenbrier Resort in White Sulphur Springs, W.Va., on Thursday, April 27, 2023. | Chris Jackson, Associated Press

West Virginia Republican Gov. Jim Justice announced Thursday that he is running for the West Virginia Senate seat in 2024 currently held by Sen. Joe Manchin, a Democrat.

“I am officially announcing my candidacy for the United States Senate,” Justice told a roomful of supporters at a luxury resort in White Sulphur Springs, per CNN. “And I absolutely will promise you to God above that I will do the job, and I will do the job that will make you proud.”

Justice, who initially ran as a Democrat, became governor in 2016 but switched party recommandations to Republican after a few months in office. He revealed the news at a rally for former President Donald Trump, his ally, as Forbes reported at the time. (Both Trump-backed candidates won the 2020 House elections in West Virginia.)

Who has endorsed Jim Justice?

The race could be critical for the GOP in its bid to control the Senate.

Republican Sens. Lindsay Graham of South Carolina and Shelley Moore Capito of West Virginia showed their support for Justice at the announcement. Graham conveyed that Justice was a strong Republican candidate, according to local news outlets.

“We need help in Washington,” Graham said. “We need a winner. We need somebody who can win in a general election, a conservative who can move the ball forward in Washington, D.C.”

Meanwhile, Capito touted the partnership the Republican party has had with Justice, who enjoys a 66% approval rating as the GOP governor.

“We’ve worked on the COVID response together. We worked on broadband deployment. I think we’re really gonna make a good pair in Washington,” Capito said.

Justice has also earned the support of Senate Minority Leader Mitch McConnell and the National Republican Senatorial Committee.

Justice appeared on Fox News, sitting alongside his bulldog, named Babydog — who he intends to take with him to Washington, D.C., should he get elected — to field questions about his newly launched bid and his competition.

Of Manchin, he said, “I absolutely believe that for good or for bad, Joe migrates back too much. And the situation we have right now is we have got to control the Senate.”

Reporters asked Utah Sen. Mitt Romney, a Republican, if he would weigh in on the race, to which he said, “I won’t in any way campaign against my friend Joe Manchin.”

“He’s a great friend, good leader,” he said about Manchin. The two have worked together on bipartisan legislation in the past.

Romney’s office clarified to the Deseret News that the senator also said that he will “probably stay out of the race.”

West Virginia Senate race gets crowded

Justice faces GOP Rep. Alex Mooney, a previously Trump-backed candidate, and Chris Rose in the Republican primaries, which are already proving to be divisive, according to NBC News.

Backed by the Club for Growth, which has promised to spend millions on the representative’s campaign, Mooney was quick to engage in a counter-response to Justice’s bid, alleging that the governor has liberal leanings.

“Jim Justice has a liberal record and Republican primary voters will soon see that he is nothing but a Democrat in sheep’s clothing,” he said.

“Supporting over $3 trillion in Biden spending, proposing massive tax hikes, and gun control are just a few examples of Justice’s extreme liberal postures,” Mooney stated, according to West Virginia’s MetroNews.

Meanwhile, Manchin hasn’t revealed whether he is running for reelection. But after Justice’s announcement, he emailed his supporters, saying that he is “laser focused” on his job as West Virginia’s senator, working on “lowering healthcare costs, protecting Social Security and Medicare, shoring up American energy security and getting our fiscal house in order.”

“But make no mistake, I will win any race I enter,” he added.

Manchin, who has served as the senator of the deeply red state for over a decade, told reporters that Justice’s bid “doesn’t change anything” and that he expects the primaries to be “very interesting and entertaining.”

Suzanne Bates contributed to the reporting.

A lire sur un thème identique:

Appel à la justice de l’État/Sixième lettre à milord Sidney,Le livre .

Le guide des expertises judiciaires,Ouvrage . A emprunter en bibliothèque.

Photographie/Personnalités/B/Bruno Braquehais,Ouvrage .

Catégories
Justice:

Conditions dans lesquelles les États membres peuvent refuser l’entrée de ressortissants de pays tiers dans l’UE pour des raisons de sécurité nationale clarifiées par la Cour

Conditions dans lesquelles les États membres peuvent refuser l’entrée de ressortissants de pays tiers dans l’UE pour des raisons de sécurité nationale clarifiées par la Cour – EU Law Live

27 avril 2023

Emploi et immigration Marché interne

La Cour de justice a rendu son arrêt MD (Interdiction d’entrée en Hongrie) (C-528/21), jugeant que les États membres ne peuvent interdire à un ressortissant de pays tiers, membre de la famille d’un citoyen de l’Union, qui est un mineur, d’entrer sur le territoire de l’Union sans avoir examiné la situation personnelle et familiale du premier.

Le Fővárosi Törvényszék (Budapest-Capital Court, Hongrie) a saisi la Cour de justice d’une demande de décision préjudicielle dans le cadre d’un litige opposant MD à l’Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Budapesti és Pest Megyei Regionális Igazgatósága (Direction régionale de Budapest et du comté de Pest du Direction principale de l’Agence d’État pour les étrangers, Hongrie) concernant la lega

biscuits

Catégories
Justice:

Conférence CNUDCI et ALARB sur le « Règlement des différends dans l’économie numérique »

Le 7 mars 2023, la conférence virtuelle organisée par la Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI), ainsi que l’Association latino-américaine d’arbitrage (ALARB) intitulée « Résolution des différends dans l’économie numérique » a eu lieu, dans le cadre de Le groupe de travail II de la CNUDCI travaille sur le règlement des différends et l’économie numérique.

Au cours de cette conférence, les experts en arbitrage ont abordé plusieurs sujets liés à l’évolution du paysage du règlement des différends dans l’économie numérique, notamment l’utilisation de la technologie dans l’arbitrage et la médiation. Certains des aspects perturbateurs analysés portaient sur la signature numérique des sentences et ses implications à des fins d’exécution, l’évolution de la présentation des preuves et de la production de documents découlant des avancées technologiques, les avantages et les inconvénients des audiences virtuelles, entre autres. Le groupe d’experts comprenait également des praticiens de la médiation qui ont réfléchi à la façon dont la technologie a affecté les procédures de médiation, ainsi que partagé quelques points clés de l’essor des médiations virtuelles et des aspects technologiques connexes qui ont prospéré, en particulier après la pandémie de Covid-19.

Utilisation de la technologie dans l’arbitrage

Le premier panel de la conférence, « Utilisation de la technologie dans l’arbitrage », était animé par Andrés Jana (partenaire, Jana & Gil Dispute Resolution). Le panel a commencé par la référence d’Eduardo Zuleta (Chambres d’arbitrage) à la règle générale en matière d’arbitrage impliquant l’utilisation de communications et de documents électroniques via des systèmes en nuage. Plus précisément, en ce qui concerne les sentences électroniques, M. Zuleta a indiqué que la question est plus complexe en raison de l’interaction de trois organes normatifs, la Convention de New York (« New York”), la Loi type de la CNUDCI (« Loi type”), ainsi que les lois locales applicables, et notamment les contestations du texte et de l’interprétation desdites lois locales.

M. Zuleta a souligné le problème de la compréhension de ce qui est considéré comme un original et une copie authentifiée d’une sentence en vertu du NYC et de la loi type, étant donné que de nombreuses juridictions locales exigent que la sentence soit apostillée afin d’être comprise comme un original ou authentifié. copie et, à leur tour, les agents d’apostille exigent généralement une signature manuscrite pour un tel processus d’apostille. Ce dernier a généré une pratique courante où les arbitres fournissent généralement une copie de courtoisie de la sentence avec signature électronique, mais comptent vraiment sur la sentence avec une signature manuscrite à envoyer à ces parties pour leurs efforts d’annulation ou d’exécution. M. Zuleta a également proposé que ce malentendu dans l’application de la NYC et de la loi type puisse être résolu par des réglementations locales qui interprètent expressément les concepts d’ »original » et de « copie authentifiée » et incluent des récompenses avec des signatures électroniques ou numériques.

Liliana Sánchez (CeCAP/Panama Chamber of Commerce), a souligné l’utilisation de la technologie pour la gestion des affaires par les institutions d’arbitrage à la suite de la pandémie qui a même conduit à l’élaboration de lignes directrices pour l’utilisation de la technologie par ces institutions, ainsi que l’incorporation de logiciels et de plateformes numériques pour le téléchargement, l’utilisation et la révision de documents numériques. Selon Mme Sánchez, cela représente un défi impliquant la préservation et l’intégrité du rôle arbitral étant donné qu’auparavant, l’institution avait toujours une copie papier de tous les documents déposés et plaidoiries et avec l’utilisation de la technologie, une telle institution et les parties devraient compter sur la préservation par les services cloud. En outre, la capacité et la sophistication du tribunal arbitral ont été soulignées comme essentielles pour avoir une bonne gestion des affaires tirant parti de la technologie au profit des parties et de l’environnement et dans une telle sophistication, l’utilisation du droit souple reflète généralement une telle sophistication.

Marianela Ventura (Chambre de commerce de Lima) a exprimé la capacité qu’ont aujourd’hui les parties d’avoir accès au dossier numérique de l’arbitrage avec tous les documents pertinents, ainsi que la fonction automatisée de certaines plateformes pour notifier le tribunal arbitral ainsi que l’avocat adverse lorsqu’un acte de procédure ou un mémoire a été déposé. En outre, la possibilité de réviser une audience au moyen d’un lien a remplacé les transcriptions et les procès-verbaux de manière beaucoup plus rapide et économique pour les parties et le tribunal.

En ce qui concerne la production et la technologie des documents, Héctor Flores Sentíes (Abascal, Flores y Segovia), a ajouté que la règle est que les documents sont désormais préparés ou générés électroniquement, par opposition aux documents manuscrits ou dactylographiés qui sont ensuite numérisés. Compte tenu de ce qui précède, M. Flores a souligné les avantages de la divulgation et/ou de la réception de documents numériques dans le cadre de la production de documents, y compris la réduction des coûts, l’utilisation de métadonnées pour connaître l’origine d’un document, la classification automatique des documents numérisés, le rejet automatique des répétitions documents, entre autres. En outre, M. Flores a également fait référence à la façon dont la pratique judiciaire locale des parties et de ses conseils imprègne leur approche de la production de documents dans l’arbitrage, ce qui, dans de nombreux cas, transfère certaines mauvaises pratiques locales à l’arbitrage international.

Julián Bordacahar (Cour permanente d’arbitrage) a traité de l’utilisation des technologies dans l’arbitrage. De nos jours, les audiences peuvent avoir lieu : en format complètement à distance, en format hybride et celles qui sont complètement en personne. Selon M. Bordacahar, les plus courants sont ceux qui sont hybrides dans une certaine mesure. Néanmoins, M. Bordacahar a estimé qu’il y a une valeur ajoutée aux audiences en personne, surtout après trois ans à compter de la pandémie de COVID-19. À son avis, un exemple d’une telle valeur ajoutée est montré dans l’interrogatoire des témoins, où certaines formalités suivies en présence du tribunal arbitral reflètent généralement une déclaration plus précise des témoins.

Utilisation de la technologie dans la médiation

Le deuxième panel a traité de la médiation en ligne et était présidé par Mme Marianela Bruno Pollero (CNUDCI).

Premièrement, Ximena Bustamante (PACTUM Dispute Resolution Consulting) a souligné que les médiateurs devraient avoir une communication en ligne claire avec les parties qui leur permette de recevoir clairement les informations nécessaires pour proposer la solution des conflits. À cet égard, la connectivité et la qualité de l’internet jouent un rôle central dans la construction de solutions au sein du processus de médiation. Mme Bustamente a également réfléchi à l’utilisation d’outils d’écran partagé qui permettent aux parties de participer conjointement à la préparation de solutions ou de propositions du médiateur lorsque leur contribution est nécessaire, et elles peuvent devenir numériquement une partie de cette solution.

Concernant la préparation d’une audience de médiation, Mme Bustamante a mentionné l’importance des médiateurs pour établir un lien humain avec les parties et aborder l’utilisation de la technologie pour leur permettre de se familiariser avec le processus et ne pas contrecarrer l’intention des parties de trouver des solutions. , surtout lorsque les parties ne sont pas technologiquement sophistiquées.

Deuxièmement, Alexandre Palermos Simoes (Ragazzo, Simoes, Lazzareschi, Montoro Advogados) a mentionné que l’utilisation de la technologie doit être explorée avec prudence et en veillant à ce que la confidentialité ne soit pas violée. M. Palermos a également rappelé à l’auditoire l’importance de se familiariser avec les informations du différend et son contexte, y compris tous les aspects technologiques.

Troisièmement, Rafael Lobo Niembro (Alinea Centro de Mediación y Solución de Controversias) a fait référence à l’existence des obligations des médiateurs de s’assurer que la technologie employée fonctionne correctement avant une audience et de fournir aux parties des recommandations technologiques et même de préparer à l’avance des alternatives en cas de défaillance des principaux outils technologiques lors de l’audience.

Enfin, M. Palermos Simoes a expliqué que si l’utilisation d’un secrétariat d’une institution administrante est plus utile dans le cadre d’un arbitrage, il existe plusieurs avantages des médiations administrées qui permettent aux médiateurs de se concentrer sur le cœur de ses fonctions, principalement la recherche de solutions et de passerelles. entre les parties, mais surtout en raison des capacités de l’institution en matière de préservation de l’information et d’utilisation d’outils technologiques certifiés.

Conclusion

La conférence « Résolution des différends dans l’économie numérique » a permis aux participants de prendre connaissance de certaines des évolutions majeures en matière de résolution des différends dans l’économie numérique sur lesquelles travaille le Groupe de travail II pour d’éventuelles mises à jour des textes de la CNUDCI et l’élaboration de nouveaux textes (si nécessaire), considérant que la perturbation de la numérisation a modifié le paysage de la conduite des affaires et des litiges dans le monde, et donc également des instruments juridiques connexes.

Le groupe d’experts a également reconnu que la technologie et la numérisation des affaires et des litiges s’accompagnent également de défis, où l’utilisation d’outils technologiques ne se traduit pas immédiatement par un avantage pour les parties, mais doit plutôt être utilisée et examinée de près, en particulier considérant que la résolution des conflits comporte un énorme élément de lien humain qui y est associé, nécessaire pour trancher une affaire ou réunir les parties pour parvenir à un accord de médiation.

Catégories
Justice:

Revue de presse internet : Tribunal : un Concarnois âgé de 18 ans condamné pour avoir frappé sa petite amie – Concarneau

Voici les « bonnes pages » d’un texte que nous venons de trouver sur internet. Le thème va certainement vous convenir. Car la thématique est « la justice ».

Le titre troublant (Tribunal : un Concarnois âgé de 18 ans condamné pour avoir frappé sa petite amie – Concarneau) est parlant.

Identifié sous le nom «d’anonymat
», le pigiste est connu et fiable.

La fiabilité est donc importante en ce qui concerne ce papier.

Texte dont il s’agit :



« Vous avez 18 ans et vous avez commis des violences sur votre petite amie de 19 ans qui lui ont entraîné dix jours d’ITT. Ce sont des faits extrêmement gravissimes », a déploré Lucile Chaussade, la présidente du tribunal de Quimper. « Je suis nerveux de base. Mais jamais à faire des choses impardonnables comme ça », a répondu le jeune Concarnois qui comparaissait devant le tribunal, mardi 25 avril, pour des faits de violences conjugales commis le week-end dernier.

Des faits commis en trois temps. Le premier ? Dans la soirée du vendredi 21 avril, le prévenu, visiblement ivre, a débarqué dans un bar à Concarneau à la recherche de sa copine. « Il m’a reproché d’être sortie sans l’avoir averti », a-t-elle déclaré aux enquêteurs. Le second temps ? Un peu plus tard dans la nuit, la jeune femme est allée le chercher chez un ami car il « était ivre mort », selon des témoins. Et sur la route du retour, il lui aurait violemment tiré les cheveux, l’insultant.

Une « relation toxique »

Le troisième épisode de violences ? Lorsque les deux jeunes sont arrivés devant le domicile des parents du prévenu, « il m’a poussée à terre et m’a rouée de coups », a raconté la victime aux policiers lors de ses auditions. Dix jours d’ITT lui ont été prescrits. « Mais ce n’est pas possible », s’est effondré le Concarnois dans le box, peinant à retenir ses larmes. Sur ces faits, il n’a aucun souvenir. « Je me suis réveillé et j’ai vu sur mon téléphone une vidéo d’elle à l’hôpital. Je lui ai demandé ce qu’il s’était passé. Je ne pouvais pas penser que c’était moi », a-t-il indiqué.

Selon les parents du prévenu, qui ont pris en charge la victime après l’épisode de violences, leur fils était « dans un état second », tenant « des propos incompréhensibles ». Des parents qui ont confié, aux policiers, qu’il y avait des disputes verbales assez fréquentes au sein du jeune couple. Une « relation toxique », selon plusieurs proches. Par ailleurs, selon la victime, le soir des violences, ils n’étaient plus ensemble depuis une semaine. Mais pour le prévenu, ils étaient toujours en couple.

« Je suis choqué de moi-même »

« Je suis choqué de moi-même. Je suis dégoûté. Jamais je n’aurais pensé être capable de faire des choses comme ça… Je confirme que j’ai bu beaucoup. Beaucoup trop. L’alcool me fait perdre conscience de mes actes… », a souligné celui qui a déjà été condamné à quatre reprises pour usage de stupéfiants, vols et délits routiers.

« L’ivresse est une circonstance aggravante. Ça n’excuse pas le passage à l’acte, ça l’aggrave », a rappelé le procureur Jean-Luc Lennon. De son côté, Me Mathieu Rochard, l’avocat du prévenu, a pointé du doigt les nombreuses « incohérences » dans ce dossier, notamment concernant les déclarations de la victime.

Mardi, le tribunal de Quimper, suivant les réquisitions du ministère public, a condamné le prévenu à un an de prison avec un sursis probatoire d’une durée de trois ans. Par ailleurs, il a interdiction d’entrer en contact avec la victime.

Ouvrages sur le même objet:

Des conspirations et de la justice politique,A voir et à lire. .

La causalité en droit pénal,Clicker Ici .

Photographie/Personnalités/A/Jean Agélou,A voir et à lire. .

Catégories
Justice:

Op-Ed : « Quelles sont les « règles plus spécifiques » sur le traitement des données personnelles des employés ? : Affaire C-34/21 Conseil du personnel principal des enseignants » par Alberto Miglio

Op-Ed: « Quelles sont les ‘règles plus spécifiques’ sur le traitement des données personnelles des employés ? : Affaire C-34/21 Conseil du personnel principal des enseignants » par Alberto Miglio – EU Law Live

Álvaro Salgado

25 avril 2023

Données, technologie et propriété intellectuelle

Op-Ed : « Quelles sont les « règles plus spécifiques » sur le traitement des données personnelles des employés ? : Affaire C-34/21 Conseil du personnel principal pour les enseignants » d’Alberto Miglio

Introduction

L’enseignement en ligne et la diffusion en direct des cours n’étaient que trop courants dans le contexte de la pandémie de Covid-19. Sans surprise, les cours en ligne ont soulevé des questions de confidentialité et de protection des données dans le cadre du RGPD (Règlement 2016/679). C’est ce qui s’est passé dans le cadre d’un litige à l’origine du récent arrêt de la Cour de justice dans l’affaire Conseil principal des enseignants (C-34/21). En 2020, le ministère de l’Éducation et de la Culture du Land de Hesse a adopté un cadre prévoyant la diffusion en direct des cours sans nécessiter le consentement des enseignants. La mesure a été contestée devant le tribunal administratif local, qui a posé deux questions préjudicielles.

La Cour de justice n’a pas exclu la pratique

biscuits

Catégories
Justice:

Information toute fraiche : Meurtre d’un avocat torontois : la Couronne balaye l’alibi de l’accusée

Article-tout-frais-Anh-Chiem-dit-au-jury-quelle

Dans le cadre de notre objectif d’information, nous publions ci-dessous un éditorial vu sur le web ce jour. La thématique est «la justice».

Son titre troublant (Meurtre d’un avocat torontois : la Couronne balaye l’alibi de l’accusée) est parlant.

Identifié sous le nom «d’anonymat
», le journaliste est reconnu comme quelqu’un de sérieux.

Vous pouvez de ce fait faire confiance à cette information.

L’article a été publié à une date notée 2023-04-24 19:40:00.

Scott Rosen a été tué dans un garage souterrain après son travail, mais l’identité du conducteur qui l’a happé avec un véhicule U-Haul n’a jamais été établie avec certitude.

Anh Chiem reconnaît qu’elle a bien loué la fourgonnette en question, mais qu’elle n’a pas tué l’avocat, puisqu’elle avait retourné le véhicule le 17 décembre 2020, soit la veille du meurtre.

Une photo d'un avocat.

Scott Rosen, 52 ans, a été tué après avoir été happé par une fourgonnette U-Haul dans un garage souterrain de Toronto en décembre 2020.

Photo : AVEC L’AUTORISATION DE LA POLICE DE TORONTO

Mme Chiem avait expliqué dans son interrogatoire vendredi qu’elle avait utilisé la Toyota de sa fille le matin du 18 décembre pour aller faire l’épicerie avec elle et qu’elle avait passé l’après-midi seule à marcher, parce qu’elle avait eu une dispute avec sa mère de 92 ans. C’est un temps de réflexion que je m’accorde dans une telle situation, avait-elle dit.

Des questions éprouvantes

Au premier jour de son contre-interrogatoire, Anh Chiem affirme à la barre qu’elle a loué la fourgonnette du 15 au 17 décembre 2020, parce qu’elle voulait faire des emplettes de Noël pour ses petits-enfants et se déplacer pour faire d’autres courses.

La procureure Beverley Richards a démontré au jury que Mme Chiem avait pourtant le mobile pour tuer l’avocat de son ancien gendre, parce qu’elle a réalisé qu’elle avait épuisé tous ses recours contre lui devant les tribunaux pour contrecarrer la poursuite civile de son gendre au sujet de la vente d’un terrain immobilier.

Mme Chiem réplique qu’elle n’était pas personnellement impliquée dans la poursuite de Peter Voong, qui visait davantage sa mère. Je ne servais d’intermédiaire que pour ma mère, qui ne comprenait pas l’anglais, dit-elle.

Une enseigne d'avocats.

L’enseigne du cabinet d’avocats où travaillait la victime, Scott Rosen, sur l’avenue Eglinton dans le quartier Midtown de Toronto.

Photo : Radio-Canada / CBC

L’accusée se défend d’avoir orchestré l’assassinat de Me Rosen entre le 7 et le 14 décembre, parce que l’avocat avait refusé un plan de remboursement de ses dettes qu’elle avait contractée dans cette poursuite avec sa mère.

Je n’avais aucune raison de le tuer, dit-elle. Il me devait 10 000 $, poursuit-elle. La Couronne soutient au contraire que la victime ne devait rien à l’accusée.

Elle suggère plutôt que Mme Chiem a loué le véhicule durant plusieurs jours pour mettre son plan à exécution le moment venu.

Me Richards trouve par ailleurs étonnant que l’accusée ait décidé au premier jour de la location de ne pas aller faire ses courses et d’aller se stationner à la place durant des heures dans le même quartier, où la victime avait son bureau.

Le concessionnaire m’avait dit d’aller d’abord tester la camionnette, dit-elle en ajoutant qu’elle avait finalement décidé de la garder.

Une accusée prise en filature

Mme Chiem explique qu’elle n’aime pas emprunter la Toyota de sa fille comme elle le fait d’habitude, parce que la voiture a des problèmes de freins et d’essuie-glaces notamment.

La Couronne lui a montré pourtant une vidéo de surveillance de la police qui a commencé à surveiller l’accusée à partir du 19 décembre 2020.

On y voit Mme Chiem avec son conjoint, qui est en train de fixer le tuyau du contenant de lave-vitre sous le capot de la Toyota.

À en croire la Couronne, la police a surveillé Mme Chiem du 19 au 22 décembre et l’accusée a utilisé la voiture de sa fille durant 4 jours.

Me Richards se demande la raison pour laquelle la sexagénaire a alors préféré louer une camionnette la semaine précédente.

Gros plan sur une entrée de garage souterrain.

L’entrée du garage souterrain où l’avocat Scott Rosen a été heurté à mort par une fourgonnette de type U-Haul le soir du 18 décembre 2020.

Photo : Radio-Canada / CBC

Mme Chiem jure qu’elle préférait une autre voiture, mais qu’elle a choisi la camionnette U-Haul, parce que le prix de location était bon marché.

Elle est en revanche incapable de se souvenir du nom des compagnies de location qu’elle a contactées avant le 15 décembre avant de se résigner à louer une fourgonnette.

Des hasards déconcertants

Me Richards relève une coïncidence étonnante dans le témoignage de Mme Chiem, parce qu’elle ne comprend pas la raison pour laquelle elle a passé quatre jours dans le quartier de la victime.

Mme Chiem affirme qu’elle l’appréciait à cause de ses arbres et qu’elle envisageait d’y visiter des appartements pour éventuellement y emménager.

Elle précise qu’elle connaissait assez bien le quartier pour l’avoir visité auparavant, mais elle est incapable de se rappeler du mois ou de l’année où elle dit s’y être aventurée.

Un véhicule de police.

Un véhicule de police est stationné devant le garage souterrain, où l’avocat Scott Rosen a été tué le vendredi 18 décembre 2020.

Photo : Radio-Canada / Chris Langenzarde

Elle ne se souvient pas non plus de l’heure à laquelle elle a garé la fourgonnette devant le bureau de Me Rosen le 15 décembre, ni du nombre d’heures durant lesquelles elle est restée dans le véhicule avant de décider de partir et de rapporter le U-Haul chez le concessionnaire pour la soirée, parce qu’elle ne voulait pas le stationner devant chez elle.

Vous avez la singularité de ne pas vous souvenir de ce que vous avez fait lorsque ça fait votre affaire, lui lance la procureure.

Mme Chiem, qui répond rarement aux questions sans que la procureure ne se répète, explique qu’elle a appelé le concessionnaire chaque matin pour l’avertir qu’elle comptait reprendre la fourgonnette le lendemain.

Des marques de véhicule sur un mur de stationnement.

Des marques de fourgonnettes sont visibles sur le mur du stationnement souterrain où l’avocat Scott Rosen a été tué le soir du 18 décembre 2020.

Photo : Radio-Canada / CBC

Poussée à bout, la sexagénaire admet qu’elle n’est jamais allée faire des courses ce jour-là, ni les 2 jours suivants d’ailleurs.

J’ai perdu la notion du temps ce jour-là, en lisant des journaux dans le véhicule, dit-elle en vietnamien (elle est assistée d’un interprète, NDLR).

Une plaque non conforme

L’accusée ajoute qu’elle a aussi eu une contravention de plus de 100$ le 15 décembre et qu’elle était très déçue.

Un policier avait noté que la plaque d’immatriculation de la fourgonnette était masquée avec du ruban adhésif. Je n’ai toutefois jamais voulu obstruer la plaque, se défend-elle.

Me Richards trouve en outre étrange que Mme Chiem soit retournée tous les jours devant le bureau de l’avocat durant cette semaine-là. Pourquoi ne vous êtes-vous pas garée dans une rue adjacente?, s’interroge-t-elle.

Je voulais retrouver l’individu qui m’avait photographiée la veille, parce que je pensais que c’était lui qui avait obstrué la plaque du véhicule, réplique-t-elle.

La Couronne a mis en doute la véracité d’un tel récit, parce qu’elle laisse entendre que Mme Chiem a inventé cet individu pour expliquer la contravention du policier.

Elle se demande d’ailleurs la raison pour laquelle Mme Chiem n’a pas confronté l’individu le jour même ou pour laquelle elle n’a pas carrément quitté les lieux.

Je suis retournée au même endroit, parce que je pensais que je le reverrai et j’étais malheureuse, dit-elle. Me Richards suggère qu’elle était plutôt en colère, parce que la contravention était salée.

La Cour supérieure de l'Ontario à Toronto.

Le procès d’Anh Chiem se déroule devant juge et jury devant la Cour supérieure de l’Ontario au centre-ville de Toronto.

Photo : Radio-Canada / Marie-Hélène Ratel

La procureure trouve par ailleurs étrange qu’une femme qui a déclaré faillite ait déboursé de l’argent pour louer le véhicule une troisième fois afin de retrouver l’homme qu’elle rend responsable de l’obstruction de son véhicule.

Je ne sais pas si c’est lui précisément, mais j’étais convaincue qu’il savait qui a fait le coup, rectifie l’accusée.

La Couronne trouve par ailleurs bizarre qu’une personne qui loue un véhicule ne questionne pas la compagnie de location au sujet de la présence de bouts de ruban adhésif sur la plaque minéralogique de l’un de ses véhicules.

Je n’y avais pas porté attention en quittant le concessionnaire le 15 décembre, dit-elle.

La Couronne pense en fait que Mme Chiem surveillait Me Rosen, parce qu’elle savait qu’il travaillait de 9 h à 18 h et qu’elle connaissait bien son adresse pour y avoir déposé des documents dans le passé.

Elle présume que Mme Chiem a masqué la plaque de la fourgonnette qui a tué l’avocat pour éviter qu’un témoin oculaire ne relève le numéro d’immatriculation.

Le contre-interrogatoire se poursuit mardi.

Lecture:

Dangereuses intentions,Le livre .

La fabrique du monstre,(la couverture) .

Robert Badinter, l’épreuve de la justice,Le livre .

Catégories
Justice:

Information toute fraiche : Pérou-L’ex-président Toledo retourne dans son pays pour y affronter la justice

Voici les « bonnes pages » d’un éditorial que notre équipe vient de remarquer sur le web. Le propos va immanquablement vous satisfaire. Car la thématique est « la justice ».

Le titre (Pérou-L’ex-président Toledo retourne dans son pays pour y affronter la justice) condense tout l’encart.

L’éditorialiste (identifié sous le nom d’anonymat
) est positivement connu pour plusieurs autres articles qu’il a publiés sur internet.

Vous pouvez prendre connaissance de ces infos en confiance.

Voici ll’article :

LIMA, 23 avril (Reuters) – L’ancien président péruvien Alejandro Toledo est retourné dimanche au Pérou depuis les Etats-Unis, devenant le troisième ancien chef de l’Etat à être incarcéré alors que le …

Ce thème vous a passionné vous adorerez également ces publications :

Des conspirations et de la justice politique,A voir et à lire. .

Libertés et sûreté dans un monde dangereux,Le livre . Disponible dans toutes les bonnes librairies.

Philosophie/Une brève introduction/Bilan,Le livre .

Catégories
Justice:

Quoi penser de ce papier : Avocat collaborateur H/F en droit de la famille, des personnes et du patrimoine à Bordeaux

Dans le cadre de notre travail de vous alerter, nous publions ci-dessous un post vu sur internet aujourd’hui. Le thème est «la justice».

Son titre (Avocat collaborateur H/F en droit de la famille, des personnes et du patrimoine à Bordeaux) parle de lui-même.

Sachez que l’éditorialiste (présenté sous le nom d’anonymat
) est positivement connu.

Vous pouvez de ce fait faire confiance aux informations qu’il divulgue.

Le texte a été divulgué à une date mentionnée 2023-04-22 20:24:00.

Voici ll’article mentionné :


Le Village de la justice est le 1er site de la communauté des métiers du Droit, en accès libre, créé en 1997 (en savoir plus). Avocats, juristes d’entreprises et salariés, magistrats, étudiants, notaires, huissiers, fiscalistes, RH, experts et conseils etc, y trouvent de nombreuses informations et participent à la communauté, s’informent, établissent leur réseau, recrutent… Le premier Réseau du droit ! > Découvrez notre philosophie et fonctionnement ici.

Ouvrages sur le même objet:

Appel à la justice de l’État/Seconde lettre à milord Sidney,Ouvrage .

Langue des signes française/Justice,(la couverture) .

Quand les anges tombent,Le livre .