Fidèle à sa mission, ce blog va vous présenter un encart assez complet qui se propage sur internet. Le sujet est «la justice».
Son titre (l’affaire Andri Pavelko, caillou dans la chaussure du patron de l’UEFA) parle de lui-même.
Présenté sous la signature «d’anonymat
», l’écrivain est connu et fiable.
La fiabilité est ainsi grande en ce qui concerne cet encart.
L’article a été édité à une date mentionnée 2023-04-04 23:30:00.
Voilà lle texte :
C’est une affaire qui provoque une certaine gêne parmi les dirigeants de l’Union des associations européennes de football (UEFA). Unique candidat à sa succession pour la présidence de l’UEFA lors du congrès de l’instance à Lisbonne, mercredi 5 avril, le Slovène Aleksander Ceferin ne devrait pas évoquer, à la tribune, le cas sensible d’Andri Pavelko, patron de la Fédération ukrainienne.
Même si M. Ceferin assure que l’UEFA est une « maison propre », et alors qu’une enquête éthique et disciplinaire a été ouverte et close par l’instance continentale sur le dossier épineux de M. Pavelko, le président de l’UEFA est peu regardant concernant la situation embarrassante du dirigeant ukrainien. Elu au comité exécutif de l’UEFA depuis 2019, ce dernier brigue un nouveau mandat, mercredi, lors du congrès lisboète.
Visé par une enquête préliminaire en Ukraine pour des malversations présumées en lien avec un prêt de l’UEFA et la construction d’une usine spécialisée dans la fabrication de pelouses artificielles pour les terrains de football, M. Pavelko est suspendu de son poste de patron de la fédération de son pays jusqu’au 13 mai, comme en a décidé un tribunal de Kiev, d’après un document judiciaire du 13 mars consulté par Le Monde. M. Pavelko a fait appel de cette décision de justice. L’ancien député de 47 ans avait été interpellé par les autorités de son pays à l’automne 2022, puis détenu et libéré sous caution avec l’interdiction de quitter Kiev sans l’autorisation des autorités locales.
M. Pavelko « conteste toutes les allégations »
Selon nos informations, M. Pavelko est par ailleurs mis en accusation par le ministère public du canton du Jura (Suisse) pour « faux dans les titres, menaces et tentative de contrainte et corruption privée ». Un procès doit se tenir le 12 octobre au tribunal de Porrentruy (canton du Jura). Le dirigeant ukrainien, qui avait dû démissionner en catimini de la commission de discipline de la FIFA en 2020, est soupçonné d’avoir fait pression et menacé le journaliste d’investigation suisse Arnaud Bédat, à l’origine en 2018 des révélations sur M. Pavelko dans le magazine helvète L’Illustré. Le prévenu aurait aussi demandé à un proche de proposer à M. Bédat 50 000 euros en espèce afin de trouver un arrangement transactionnel avec ce dernier dans le cadre d’une procédure civile.
« M. Pavelko ne devrait pas pouvoir se représenter à l’UEFA. On ne comprend pas ce soutien politique », affirme l’avocat Giorgio Campa
« On espère une condamnation exemplaire car il s’agit d’une atteinte à la liberté de la presse qualifiée, caractérisée, gravissime, affirme Giorgio Campa, avocat d’Arnaud Bédat et de L’Illustré. Même si la présomption d’innocence doit être respectée, les institutions doivent faire preuve d’une exemplarité et déontologie au-dessus de tout soupçon. M. Pavelko ne devrait pas pouvoir se représenter à l’UEFA. On ne comprend pas ce soutien politique. » « M. Andri Pavelko conteste toutes les allégations de commission d’actes répréhensibles dans toute procédure menée par les autorités suisses ou ukrainiennes, rétorque l’avocat suisse de M. Pavlenko, Philippe Vladimir Boss. En Suisse, M. Pavelko a apporté des preuves incontestables qu’il présidait une session du Parlement au moment où l’infraction présumée a été commise. Nous avons été informés que l’absence de culpabilité de M. Pavelko en Ukraine est également confirmée par des preuves appropriées. »
Déjà mis en cause en 2019
« Dans la mesure du possible dans les conditions actuelles, nous sommes en contact régulier avec les avocats ukrainiens de M. Pavelko et avec M. Pavelko. Ils sont convaincus que les affaires suisse et ukrainienne ont été diligentées par l’ancienne direction de la Fédération ukrainienne de football, étroitement liée à la Fédération russe, et que toutes les actions et tous les événements mentionnés ne sont qu’une nouvelle tentative de déloger M. Pavelko de la tête de la Fédération ukrainienne de football », ajoute l’avocat suisse de M. Pavelko.
En février 2019, l’association française Sherpa avait déjà vainement appelé l’UEFA à rejeter la candidature de M. Pavelko au comité exécutif de l’UEFA, dénonçant les affaires judiciaires autour de l’Ukrainien et un « cumul » entre ses activités de parlementaire et ses mandats de dirigeant sportif. « L’UEFA continue de suivre la situation concernant les procédures judiciaires en cours contre M. Pavelko en Ukraine, réagit aujourd’hui l’instance. Nous n’avons pas d’autre commentaire à faire à ce stade, car dans les circonstances actuelles, il convient de tenir compte du principe de la présomption d’innocence. » Ou l’art de botter en touche avant le nouveau couronnement du « roi » Ceferin.
Bibliographie :
Appel à la justice de l’État/Lettre aux Canadiens,Ouvrage . A emprunter en bibliothèque.
La déontologie des magistrats,Clicker Ici . Disponible dans toutes les bonnes bibliothèques de votre département.
Pour lire Platon/Platon et les mythes,(la couverture) .