Catégories
Justice:

A voir ce texte : Gers : il détient et diffuse des images de mineurs, le tribunal le condamne à 12 mois de prison avec sursis

Nous nous empressons de porter à votre connaissance ce papier qui vient de paraître, dont la thématique est «la justice».

Son titre (Gers : il détient et diffuse des images de mineurs, le tribunal le condamne à 12 mois de prison avec sursis) est sans confusion.

Sachez que le journaliste (présenté sous le nom d’anonymat
) est positivement connu pour plusieurs autres articles qu’il a publiés sur internet.

L’éditorial peut de ce fait être pris au sérieux.

Sachez que la date d’édition est 2022-09-16 00:41:00.

L’article d’origine dont il s’agit :

l’essentiel
Un homme de 55 ans a été condamné à 12 mois de prison avec un sursis probatoire de 2 ans par le tribunal d’Auch, ce jeudi 15 septembre, pour avoir téléchargé et diffusé des images à caractère pédopornographique.

« J’ai fait une grosse bêtise », concède Philippe* à la barre. « Ce n’est pas une bêtise Monsieur, c’est un délit », reprend dans la foulée le président du tribunal judiciaire d’Auch, Philippe Romanello. Tout est parti d’une image de jeune homme mineur, téléchargée puis diffusée par ce distributeur de journaux de 55 ans, installé à Auch et jugé jeudi 15 septembre pour détention et diffusion d’images à caractère pédopornographique.

C’est le Centre international pour enfants disparus et sexuellement exploités qui a donné l’alerte sur les agissements de Philippe. Après plusieurs recherches, cette ONG basée aux Etats-Unis a effectué un signalement aux autorités françaises en leur fournissant un CD sur lequel figurait une preuve de l’activité de téléchargement d’images pédopornographiques, par le biais de la technologie « peer-to-peer », massivement utilisée pour le téléchargement illégal.

« Une personne immature sur le plan de la sexualité »

Les policiers ont pris le relais et sont parvenus à identifier l’auteur de ces téléchargements en retrouvant son adresse IP. Sur son ordinateur, ils ont découvert plusieurs centaines d’images d’hommes et de jeunes garçons nus dans des scènes pornographiques. Après avoir été interpellé et vu son matériel saisi par les autorités, l’homme a expliqué qu’il avait commencé le téléchargement « depuis deux ou trois mois ».

La police a intercepté par ailleurs une conversation sur le téléphone du prévenu, dans laquelle il fait part à une connaissance d’une possible relation sexuelle entretenue avec un mineur âgé de 13 ans, sans que celle-ci soit avérée. Le rapport du psychiatre décrit une « personne immature sur le plan de la sexualité », avec un trouble pédophile « partiellement reconnu » à l’encontre de jeunes adolescents.

Face à la gravité des faits reprochés, la substitute du procureur de la République s’est montrée ferme. « Télécharger et diffuser de telles images participe à la pédopornographie et à la prostitution », a ainsi déclaré Marjorie Fantato, avant de requérir trois ans d’emprisonnement à l’encontre du prévenu, dont deux ans de sursis probatoire avec suivi renforcé.

Dans sa brève intervention, l’avocate de Philippe, Me Gomes, se contentera de reprendre le profil psychologique de son client, insistant sur sa « naïveté », son « immaturité affective très importante » et sa « vie ritualisée et pauvre ». Autant d’éléments qui ont pu expliquer selon elle sa façon, « aussi saugrenue soit-elle », de se procurer un peu de bonheur à travers ces images pédopornographiques.

Pour ses actes commis courant novembre 2021 et jusqu’au 28 avril dernier, Philippe a finalement été condamné à 12 mois de prison avec un sursis probatoire de 2 ans, au cours duquel il sera suivi par le juge d’application des peines, mais aussi à une obligation de soins et l’interdiction de rencontrer des mineurs pendant 2 ans.

(*) Le prénom a été changé.

Bibliographie :

Droit et déontologie de la profession d’avocat,Le livre . Ouvrage de référence.

GREGORY,Le livre .

Omar m’a tuer,Ouvrage . A emprunter en bibliothèque.

Catégories
Justice:

(plateforme web) – FCBA Global Series Automne Session 2022 – (plateforme web)

plateforme-web-–-FCBA-Global-Series-Automne-Session-2022-–

(plateforme web) – FCBA Global Series Session d’automne 2022

Publié : 13 septembre 2022

Le conseil d’administration d'(plateforme web) souhaite étendre à ses membres l’invitation de la FCBA à s’inscrire à la session d’automne à Amsterdam, qui aura lieu du 17 au 19 octobre, offrant un contenu professionnel riche et impliquant des panélistes distingués, parmi lesquels deux anciens présidents d'(plateforme web), Penny Gilbert et Klaus Haft, et Sabine Agé, membre du conseil consultatif d'(plateforme web), en tant qu’orateurs.

Les détails d’accès et plus d’informations concernant l’inscription peuvent être trouvés ici.

Catégories
Justice:

CouEDH : l’expulsion illégale d’un observateur électoral d’un bureau de vote pendant les élections russes porte atteinte au droit à la liberté d’expression

Cour européenne des droits de l’homme : le retrait illégal d’un observateur électoral d’un bureau de vote lors d’élections en Russie constitue une violation du droit à la liberté d’expression – EU Law Live

13 septembre 2022

Droits humains

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a statué dans l’affaire Timur Sharipov c. Russie (n° 15758/13) que la Russie avait violé le droit du requérant à la liberté d’expression en l’expulsant de manière injustifiée d’un bureau de vote où il travaillait comme observateur électoral. lors des élections législatives de 2011.

Le requérant était un observateur électoral nommé par un parti politique pour observer les élections législatives russes dans un bureau de vote local à Moscou. Le jour du scrutin, la commission électorale de circonscription de ce bureau de vote (« la PEC ») a rendu une décision énonçant des règles restreignant le tournage des officiels et des événements qui s’y déroulaient. Le demandeur a filmé le sondage et filmait le dépouillement des votes lorsque la PEC a noté qu’il avait un représentant

biscuits

Catégories
Justice:

CEDH dans Drelon c. France : le stockage de données spéculant sur l’activité sexuelle d’un donneur de sang potentiel viole l’article 8 CEDH

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) considère qu’il y a eu violation du droit au respect de la vie privée tel que protégé par l’article 8 CEDH en Drelon c. France (requêtes nos 3153/16 et 27758/18) par la collecte et le stockage de données à caractère personnel concernant les pratiques sexuelles d’un donneur de sang potentiel sur la base de spéculations.

En l’espèce, le requérant a été empêché de donner du sang parce qu’il a refusé de répondre s’il avait déjà eu des relations sexuelles avec un homme. Ses coordonnées ont été enregistrées, y compris une contre-indication sous un code pour les hommes ayant eu des rapports sexuels avec un autre homme. Il a engagé une action en justice devant les juridictions nationales au motif que la collecte et le stockage de ses données violaient son droit garanti par l’article 8 CEDH.

La Cour européenne des droits de l’homme a conclu que l’ingérence alléguée en question était prévue par la loi (elle était – en vertu de l’article 18 de la directive UE 2002/98 et d’une ordonnance fixant les règles relatives à l’enregistrement numérique des données des donneurs) et poursuivait un objectif légitime (ce qu’elle a fait – la protection de la santé, compte tenu notamment des infections dues aux transfusions sanguines en France et des impératifs de sécurité transfusionnelle).

Sur la question de savoir si elle était proportionnée à cet objectif et assurait un juste équilibre entre les intérêts concurrents des parties en prévoyant des garanties appropriées, la Cour a observé qu’il était particulièrement important que les exigences de qualité soient respectées compte tenu de la nature sensible des données en cause, eu égard à sa jurisprudence relative à l’exactitude et à la mise à jour de ces données. Il a également souligné qu’il était pertinent que le consentement de l’individu à la collecte et au stockage des données n’ait pas été donné. Dans cette affaire, la Cour EDH a estimé que les données personnelles n’étaient pas exactes, car la contre-indication avait été enregistrée sur le seul motif de refus de répondre à des questions relatives à la sexualité, et que la conclusion tirée était spéculative et injustifiée – ce qu’elle a déclaré inapproprié. Il n’a pas non plus été mis à jour après que le requérant eut déposé des plaintes. Il a ajouté qu’il y avait également des problèmes avec combien de temps les données auraient été conservées (jusqu’en 2278), il était nécessaire d’examiner et de réglementer ces périodes et les objectifs de la collecte de données. Cette durée de stockage des données était excessive et entraînait l’exclusion répétée et automatique de l’individu du don de sang.

Elle a donc conclu que la France avait outrepassé sa marge d’appréciation et qu’il y avait eu violation de l’article 8 CEDH par la collecte et le stockage des données.

Lire le jugement ici (disponible en français seulement au moment de la publication).

Catégories
Justice:

Décision de la Chambre des marchés publics du Bade-Wurtemberg d’interdire le cloud américain | L’informatique de Born

paragrapheTournure intéressante dans la question: Les pouvoirs adjudicateurs peuvent-ils être exclus des appels d’offres pour l’utilisation des services cloud américains. La chambre des marchés publics du Bade-Wurtemberg avait approuvé cela et exclu de l’appel d’offres un fournisseur qui souhaitait utiliser un service cloud américain. Cependant, le tribunal régional supérieur de Karlsruhe a rejeté cette approche – dans certaines circonstances, les autorités allemandes peuvent continuer à examiner les offres si elles incluent des services cloud américains.

Interdiction du cloud aux États-Unis par la Chambre des marchés publics du Bade-Wurtemberg

Il s’agissait d’une décision de la Chambre des marchés publics du Bade-Wurtemberg, Az. 1 VK 23/22 du 13 juillet 2022, qui a fait des vagues. Dans le cadre d’une procédure d’attribution, la filiale européenne d’une société américaine a soumis une offre comprenant des services d’un fournisseur de cloud américain. Les services en nuage nécessaires à la fourniture des services devraient être fournis par des serveurs situés dans l’UE.

Dans la décision précitée (qui n’était pas encore définitive), la chambre des marchés publics du Bade-Wurtemberg a exclu ce prestataire de la procédure d’appel d’offres. Selon la Chambre des marchés publics du Bade-Wurtemberg, un transfert de données personnelles vers un pays tiers (en dehors de l’UE) était également illégal en vertu de la loi sur la protection des données si le serveur correspondant était exploité par une société basée dans l’UE, qui à son tour est partie d’un groupe américain. La Chambre plaide :

La simple possibilité que des données personnelles puissent être consultées par la société mère non européenne conduit à ce que l’on appelle une « transmission » au sens du RGPD, que cet accès soit ou non effectivement effectué par la société mère américaine. De l’avis de la Chambre des marchés publics, cette divulgation est irrecevable après la suppression du bouclier de protection des données américain. En particulier, elle ne pouvait être légitimée dans la procédure par la conclusion de clauses contractuelles types (appelées SCC).

J’ai signalé ce problème dans le billet de blog La chambre des marchés publics du Bade-Wurtemberg exclut le fournisseur d’un service cloud américain de l’offre. Étant donné que cette décision n’était pas encore définitive et que la partie qui succombait a interjeté appel, le tribunal régional supérieur de Karlsruhe a dû se saisir de la question.

Tribunal régional supérieur de Karlsruhe corrigé

Le tribunal régional supérieur de Karlsruhe (OLG) réexaminait la décision de la chambre des marchés publics du Bade-Wurtemberg, Az. 1 VK 23/22 du 13 juillet 2022 – la partie exclue avait déposé une plainte auprès de l’OLG. Avec la décision (Réf. : 15 Verg 8/22 du 7 septembre 2022), les juges du Tribunal régional supérieur ont corrigé la décision précédente. Teneur du verdict (selon la communauté Beck):

Contrairement à ce que prétend la requérante, ce n’est pas seulement le fait que A. soit une filiale d’un groupe américain qui a fait douter les opposants de la possibilité de tenir la promesse d’exécution. Les Intimés ne devaient pas présumer qu’en raison de l’appartenance à un groupe, la filiale recevrait des instructions illégales ou contraires au contrat ou que la filiale européenne suivrait des instructions illégales de la société mère américaine par l’intermédiaire de ses directeurs généraux.

Interprété cela signifie que l’hypothèse de la Chambre des marchés publics selon laquelle la possibilité théorique de fuite de données à partir de serveurs européens n’est pas suffisante pour l’exclusion d’un soumissionnaire dans la procédure de passation de marché d’une autorité allemande. Actuellement, cependant, le texte intégral de l’arrêt manque toujours, qui n’est d’ailleurs pas encore juridiquement contraignant. Dans cet article, le blog du prix résume les faits du prix, y compris l’histoire.

Le FAZ écrit ici que l’OLG Karlsruhe a constaté que les clients publics s’appuient sur les promesses contraignantes du fournisseur que les données sont traitées exclusivement en Allemagne et ne sont transmises à aucun pays tiers. En principe, on peut supposer qu’un soumissionnaire remplira ses engagements contractuels. Ce n’est que s’il existe des indices concrets qu’il existe des doutes à ce sujet que le pouvoir adjudicateur doit obtenir des informations supplémentaires et vérifier si la promesse de prestation peut être tenue.

Ça a du sens

Tel qu’il est présenté actuellement, l’ensemble a probablement un sens d’un point de vue objectif. Si je me souviens bien, il y a aussi une petite mais décisive variante entre la décision du tribunal des marchés publics et la décision du tribunal de grande instance. La chambre des marchés publics s’est prononcée sur l’exclusion d’une offre dans laquelle le fournisseur souhaitait héberger ses services cloud américains quelque part en Europe. Selon l’OLG Karlsruhe, si le texte de la FAZ est correct, le fournisseur doit héberger ses services cloud américains en Allemagne et s’assurer que ceux-ci ne pas être transmis à un pays tiers.

Encore peu clair

Je classerais la déclaration du FAZ « Le tribunal régional supérieur de Karlsruhe garantit la protection des données » comme un jingle de mots – il s’agit d’une clarification du Sénat concerné. Et la conclusion du FAZ « L’affaire a été définitivement tranchée. » est au moins juridiquement douteux. Je ne connais pas la justification verbale – mais un conseil accorde généralement la possibilité d’un recours – d’autant plus que dans ce cas, cela devrait s’appliquer. Le jugement ne deviendrait définitif qu’une fois le texte intégral publié et le délai de dépôt de la plainte expiré – du moins c’est mon évaluation de profane. Voyons ce qui se passe d’autre dans ce cas. Il y a encore trop de brouillard pour moi – les avocats ne peuvent évaluer le verdict qu’une fois que le texte intégral est disponible.

Catégories
Justice:

Op Ed : « ‘Pareil, mais différent’ ? L’application du principe de non-discrimination en matière contractuelle dans le contexte du Brexit (JF contre EUCAP Somalia, T-194/20)

Op Ed : « ‘Pareil, mais différent’ ? L’application du principe de non-discrimination en matière contractuelle dans le contexte du Brexit (JF contre EUCAP Somalia, T-194/20) – EU Law Live

8 septembre 2022

Emploi et immigration droit institutionnel

Op Ed : « ‘Pareil, mais différent’ ? L’application du principe de non-discrimination en matière contractuelle dans le cadre du Brexit (JF contre EUCAP SomalieT-194/20)

En raison de leurs spécificités juridiques, les missions de l’Union européenne dans le domaine de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) sont une source perpétuelle de questions juridiques complexes, qui associent souvent des litiges liés aux ressources humaines à des questions juridiques institutionnelles intéressantes.

Dans la récente affaire JF contre EUCAP Somalia (T-194/20), le Tribunal s’est prononcé sur les conséquences du Brexit sur le personnel employé par ces missions. Les juges de l’UE ont également saisi cette occasion pour confirmer les évolutions récentes et importantes de la jurisprudence concernant la responsabilité contractuelle de l’UE.

Le demandeur, JF, est un citoyen britannique et était un agent contractuel international employé par

biscuits

Catégories
Justice:

Vaccins COVID-19 adaptés nouvellement autorisés : mise à jour sanitaire des agences de l’UE chargées des médicaments et de la prévention des maladies

Vaccins COVID-19 adaptés nouvellement autorisés : mise à jour sanitaire des agences de l’UE chargées des médicaments et de la prévention des maladies – EU Law Live

7 septembre 2022

Consommateurs, santé et environnement Covid-19

Des mises à jour sanitaires ont été fournies par le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) et l’Agence européenne des médicaments (EMA) sur l’utilisation des vaccins COVID-19 adaptés nouvellement autorisés, avant les campagnes de vaccination d’automne et d’hiver dans l’UE.

Les agences notent l’utilité continue des vaccins « originaux » et soulignent qu’ils sont toujours pertinents en tant que primovaccinations et rappels là où des vaccins adaptés ne sont pas encore disponibles.

S’adressant aux souches évolutives de COVID-19, les vaccins adaptés (Comirnaty Original/Omicron BA.1 et Spikevax Bivalent Original/Omicron BA.1) ont été autorisés le 1er septembre 2022 dans l’UE suite à des avis positifs de l’EMA.

A l’heure actuelle, les vaccins adaptés ne sont qu’un

biscuits

Catégories
Justice:

Le contenu du bulletin ASA, volume 40, numéro 2 (juin 2022) – et un aperçu du volume 40, numéro 3 (septembre 2022)

Nous sommes heureux d’annoncer que le dernier numéro du Bulletin ASA est maintenant disponible et comprend les articles et cas suivants ; nous ajoutons également un bref aperçu des articles du prochain numéro :

DES ARTICLES

Félix DASSER, Choisir un siège ? Dix questions à poser (sur les procédures d’annulation)

Dans son message, le président de l’ASA, Felix DASSER, identifie les questions qui comptent vraiment lorsqu’il s’agit d’évaluer dans quelle mesure les sièges favorables à l’arbitrage sont liés aux procédures d’annulation.

Julia JEUNE, Médiation investisseur-État – Une troisième voie sur l’autoroute ISDS ?

Julia JUNG examine la proposition de médiation investisseur-État, les développements récents dans le domaine ainsi qu’un certain nombre d’aspects pratiques connexes.

Bernard HANOTIAU, Leonardo OHROGGE, 40e anniversaire des Dow Chemical Awards

Bernard HANOTIAU et Leonardo OHLROGGE reviennent sur le prix Dow Chemical, qui serait à l’origine de la soi-disant « doctrine du groupe d’entreprises », et ses implications.

Johannes LANDBRECHT, Andreas WEHOWSKY, Arbitrage des litiges liés à la blockchain et aux contrats intelligents – Leçons à tirer de l’arbitrage des matières premières et du transport maritime ?

Johannes LANDBRECHT et Andreas WEHOWSKY expliquent pourquoi l’arbitrage est bien adapté pour résoudre les litiges découlant de la technologie blockchain et des contrats intelligents et recommandent des mécanismes pour répondre aux besoins spécifiques des litiges liés à la blockchain et aux contrats intelligents.

Irma AMBAUEN, Attribution supérieure ou différente de celle réclamée par les parties : sentences arbitrales ultra ou extra petita

Irma AMBAUEN se concentre sur les trois seules contestations réussies des sentences arbitrales portées devant le Tribunal fédéral suisse pour ultra petita depuis 1989 et si l’attribution d’une somme d’argent dans une monnaie autre que celle demandée par le demandeur viole le principe ne ultra petita .

Charles T. KOTUBY Jr, Alberto POMARI, Les réformes de 2021 du Code de procédure civile italien font-elles de l’Italie un siège favorable pour l’arbitrage international ?

Charles T. KOTUBY Jr et Alberto POMARI soulignent certaines des principales caractéristiques de la réforme 2021 de la loi italienne sur l’arbitrage et analysent si elles alignent l’Italie sur d’autres sièges d’arbitrage préférés.

Nicolas CURCHOD, Implication judiciaire dans l’arbitrage : vers une approche collaborative

Nicolas CURCHOD examine la relation entre arbitrage et contentieux et plaide en faveur d’une approche alternative et collaborative dans laquelle les juridictions nationales et le tribunal arbitral travaillent ensemble en tant que partenaires.

Alexandre LUTH, Le Règlement d’arbitrage de l’Association nordique d’arbitrage offshore et maritime – Une perspective suisse

Alexandre LAUTE propose un point de vue « suisse » sur le règlement d’arbitrage de l’Association nordique d’arbitrage offshore et maritime 2021 en comparant ce règlement avec le règlement d’arbitrage du Centre suisse d’arbitrage.

Süheylâ BALKAR, Loi n. Effet de 805 sur les conventions d’arbitrage

Süheylâ BALKAR analyse l’applicabilité de la loi turque n° 805, qui impose l’usage obligatoire du turc dans les entreprises économiques aux accords, notamment les accords d’arbitrage.

DÉCISIONS DU TRIBUNAL FÉDÉRAL SUISSE

  • 4A_464/2021 du 31/01/2022 [New fact – Allegedly forged document – Public policy]
  • 4A_406/2021 du 14 02.2022 [Sun Yang doping ban – Allegedly missed deadline for appeal against CAS award goes to admissibility, not jurisdiction – Replacement arbitrators not required to allow new pleadings or evidence – Page limitations]
  • 4A_476/2020 du 01/05/2021 [Denial of justice v. res judicata – ECHR not directly applicable]
  • 4A_348/2020 du 4.01.2021 [Award upheld after two previous annulments – Discretionary contract termination found to be valid but triggering damages for abuse of right]
  • 4A_292/2019 du 16.10.2019 [Permissible contacts between counsel and arbitrator – IBA Guidelines on Conflicts, and on Party Representation]
  • 4A_167/2021 du 19/07/2021 [Pacta sunt servanda – Binding force of contracts – Good faith, expropriation without compensation]

UN APERÇU AVANT

Le troisième numéro de 2022 contiendra, entre autres, les contributions suivantes :

  • Marlena HARUTYUNYAN, Les règles révisées du CIRDI : un pas supplémentaire vers la transparence et l’efficacité
  • Hansjoerg Stutzer, L’obligation permanente de divulgation et la présidente taciturne. Note de cas sur la décision 4A_462/2021 du Tribunal fédéral suisse
  • Emilie MCCONAUGHEY, Nicole CHALIKOPOULOU, Droit spatial et arbitrage. Une odyssée de l’espace pas si farfelue

Catégories
Justice:

Sur le web : American Battery Technology Company nomme Bret Meich au poste d’avocat gnral

Notre équipe a remarqué un texte sur internet dont la thématique est «la justice».

Son titre (American Battery Technology Company nomme Bret Meich au poste d’avocat gnral) est évocateur.

Sachez que l’auteur (identifié sous le nom d’anonymat
) est connu et fiable.

La fiabilité est donc sérieuse en ce qui concerne ce papier.

Le 29 aot 2022, le conseil d’administration d’American Battery Technology Company a nomm Bret Meich au poste de directeur juridique de la socit. M. Meich, 39 ans, tait rcemment associ au cabinet d’avocats Downey Brand LLP, o il a reprsent des clients pendant les sept dernires annes, notamment en tant qu’avocat principal de procs dans des affaires complexes de commerce, de ressources naturelles, de construction, d’immobilier, de travail et d’emploi devant les tribunaux du Nevada et de Californie. En outre, M. Meich a conseill des clients dans une srie de litiges relatifs la proprit intellectuelle et a reprsent un concdant de licence technologique dans plusieurs actions complexes qui ont abouti de multiples jugements favorables pour les droits de licence et autres dommages.

Plus tt dans sa carrire, M. Meich a pass plus de six ans au cabinet d’avocats Armstrong Teasdale LLP en tant qu’avocat spcialis dans les litiges commerciaux et le droit gouvernemental. M. Meich est titulaire d’un Bachelor of Science in Business Administration, cum laude, de l’universit de Georgetown et d’un Juris Doctor, magna cum laude, de l’universit du Nevada-Las Vegas, William S. Boyd School of Law.

Vous aimerez aussi:

Dangereuses intentions,Le livre .

Les grands arrêts du droit pénal général,Le livre . Ouvrage de référence.

Traité d ‘entomologie forensique-les insectes sur la scène de crime,Clicker Ici .

Catégories
Justice:

Rapport du conseiller-auditeur et avis du comité consultatif publiés dans l’affaire antitrust d’Insurance Ireland

Rapport du conseiller-auditeur et avis du comité consultatif publiés dans l’affaire antitrust d’Insurance Ireland – EU Law Live

2 septembre 2022

Concurrence et aides d’État

Un résumé de la décision de la Commission européenne du 30 juin 2022 acceptant les engagements offerts par Insurance Ireland pour garantir l’accès à sa plateforme de partage de données et répondre aux préoccupations antitrust (AT. 40511) a été publié au Journal officiel, accompagné d’un rapport final du conseiller-auditeur qu’aucun droit procédural n’a été violé dans la procédure, et l’avis favorable du Comité consultatif.

Résumé de la décision

Comme déjà signalé sur le droit de l’UE en direct ici, la Commission européenne a adopté une communication des griefs concluant à titre préliminaire que la conduite d’Insurance Ireland, une association d’assureurs irlandais, pourrait éventuellement enfreindre l’article 101 du TFUE. En particulier, la Commission a exposé son point de vue selon lequel le co

biscuits