Catégories
Justice:

L’agression de la Russie contre l’Ukraine et le symbolisme idéalisé de Nuremberg – EJIL: Talk!

Le Tribunal militaire international de Nuremberg (TMI) a une position symbolique très forte pour toutes les nations post-soviétiques et en particulier pour la Russie. Les nuances, les complexités et les lacunes sont inhérentes à l’héritage de l’IMT. Cependant, en Ukraine, en Russie et dans la région au sens large, une référence à Nuremberg aura presque toujours la connotation de justice suprême et de victoire du bien ultime sur le mal ultime.

Une telle position idéalisée de l’IMT dans la région a atteint une puissance amplifiée au milieu de l’agression de la Russie contre l’Ukraine. Les deux États se réfèrent à Nuremberg: l’Ukraine-dans les discussions sur les voies de responsabilité pour l’agression en cours, la Russie et ses satellites-dans ses aspirations à poursuivre les dirigeants (et le peuple) prétendument nazis de l’Ukraine.

La Russie invoque Nuremberg (et la Convention sur le génocide) même pour interdire Instagram. Nuremberg est au cœur du pilier fondamental de la Russie de sa gloire militaire ultime dans la Grande Guerre patriotique (son euphémisme pour le Front de l’Est de la Seconde Guerre mondiale) et de toutes les politiques de mémoire connexes (y compris la criminalisation des “récits déformés” sur la Grande Guerre patriotique et l’IMT). Comme aucun crime des Puissances soviétiques ou alliées n’a été jugé à Nuremberg, l’interprétation russe de l’héritage de l’IMT se résume essentiellement à une affirmation selon laquelle, en tant que vainqueur et victime à la fois, il ne peut pas être un auteur – ni pendant la Seconde Guerre mondiale ni pendant “l’opération militaire spéciale” contre l’Ukraine.

En fait, au cours de la “dénazification” – l’un des objectifs déclarés de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par le Kremlin-la Russie est censée agir en tant que “gardienne” de l’héritage de Nuremberg et créer un nouveau TMI (ainsi que l’introduction de la peine de mort et des camps de travail). Le Comité d’enquête russe et une ONG nommée symboliquement le Tribunal civique international pour l’Ukraine recueillent déjà des preuves pour un spectacle contemporain-IMT examiné par la Douma russe – un Tribunal de Kiev ou de Marioupol. Ce dernier pourrait compléter le tribunal développé par le satellite russe “République populaire de Donetsk” (“RPD”) spécifiquement pour le bataillon Azov ukrainien. Comme l’a fait l’IMT de Nuremberg, le tribunal de la « république » pourrait imposer la peine de mort – la peine qui a déjà été activée par la ”cour suprême“ de la ”RPD » concernant les membres étrangers de l’armée ukrainienne dans la procédure de violation du droit international.

Pour les partisans (actifs ou non) du président Poutine, de telles initiatives remplies de références à Nuremberg sont un puissant antidote symbolique à toutes les actions judiciaires internationales sur les atrocités commises par la Russie en Ukraine.

L’Ukraine invoque régulièrement Nuremberg dans les appels à la responsabilité de l’agression du Kremlin. Lorsqu’elle justifie la nécessité de poursuivre les dirigeants politiques et militaires de la Russie et les menaces que l’impunité éventuelle pourrait entraîner, l’Ukraine se réfère souvent à l’arrêt de l’IMT en décrivant l’agression comme “le crime international suprême” qui “contient en lui-même le mal accumulé de l’ensemble” (p. 25). Le président ukrainien Zelensky a parlé d’un procès semblable à celui de Nuremberg dans son discours au Conseil de sécurité des Nations Unies. En effet, l’une des plus grandes coalitions des principales ONG nationales de défense des droits de l’homme impliquées dans la documentation des effets dévastateurs de l’invasion de la Russie depuis 2014 aux fins de procédures ukrainiennes, nationales et internationales étrangères s’appelle “Le Tribunal pour Poutine”.

Il convient de noter que pour la société ukrainienne, le “modèle de Nuremberg” consiste davantage à catalyser une puissante réverbération d’un message particulier plutôt que des particularités procédurales. Pour les Ukrainiens, le symbolisme de Nuremberg ne se résume pas à une stricte analogie historique d’un accord international entre plusieurs nations pour poursuivre les dirigeants russes. C’est plutôt l’expression d’une aspiration à un caractère extraordinaire et spécialisé d’un forum potentiel, que ce soit ad hoc ou hybride. On espère qu’un tel forum, avec un soutien international aussi large que possible, prononcera une déclaration inégale selon laquelle la Russie a empiété non seulement sur la souveraineté de l’Ukraine et la vie individuelle de son peuple, mais plus largement sur l’ordre international fondé sur des règles-et pour cela, elle reçoit le jugement du droit, de la raison et de l’histoire. Une interaction avec Nuremberg est également emblématique pour les Ukrainiens à la lumière de leur combat contre le régime fasciste en train de se solidifier en Russie, dont l’idéologie annihilatrice a même donné naissance à un terme spécial, qui fait tristement allusion à la fois aux événements des années 1930-1940 et à l’IMT qui a suivi.

Malgré toutes ses complexités, le procès de Nuremberg de 1945-1946 a contribué à un récit historique unique, qui a une signification particulière pour les nations post-soviétiques. Et c’est exactement ce que l’Ukraine vise pour le procès d’agression potentielle: non seulement rendre des condamnations, mais, avant tout, utiliser les faits, le droit et une procédure régulière pour construire un récit argumenté, complexe et multiforme pour les générations futures, en particulier pour la société russe. Les Ukrainiens s’attendent à ce que la procédure d’agression discute en profondeur de la façon dont une idée néo-coloniale délirante d’un “rassemblement de terres historiques russes” a sapé de nombreuses dimensions de paix et de sécurité pour leur nation, la région et le monde et, finalement, 80 ans plus tard, a placé la Russie, qui a combattu les nazis aux côtés des Ukrainiens et des Biélorusses en tant qu’Armée rouge, du côté opposé de l’histoire.

Par conséquent, expliquer l’interaction d’un procès d’agression potentielle, quelle que soit la forme qu’il pourrait prendre, avec Nuremberg, est susceptible d’avoir au moins deux effets dans la région. Premièrement, pour les Ukrainiens, il s’agirait d’une validation historique testée du modèle de responsabilité proposé pour Poutine et ses alliés, qui promet d’envoyer de puissants messages d’avertissement et de prévention ainsi que de contribuer à un scénario qui transcende une salle d’audience et les frontières de l’État. Deuxièmement, pour la Russie, cela reviendrait à la frapper avec son propre agneau sacré. C’est une chose de dire aux Russes que x et y du régime de Poutine ont été reconnus coupables d’avoir mené une guerre d’agression contre l’Ukraine. Il est différent en termes d’impact psychologique et narratif de leur dire, en particulier à ces 58% à 71% qui soutiennent ostensiblement le président Poutine, qu’un Nuremberg contemporain a condamné leurs dirigeants pour agression. Il est peu probable que ces partisans comprennent ou se convertissent soudainement. Cependant, le jugement d’un pair contemporain des « procès de tous les procès » pourrait aider ces personnes à réfléchir à deux fois et, peut-être, à commencer progressivement à remettre en question les récits qu’elles reçoivent de leurs chaînes d’information nationales strictement réglementées et censurées.

Catégories
Justice:

Retour sur l’édito : Recylex : Examen par le Tribunal de Commerce de Paris de l’offre de reprise des sites industriels

Voici l’essentiel d’un dossier que nous venons de trouver sur internet. Le sujet va carrément vous convenir. Car le propos est « la justice ».

Son titre (Recylex : Examen par le Tribunal de Commerce de Paris de l’offre de reprise des sites industriels) parle de lui-même.

Sachez que l’auteur (identifié sous le nom d’anonymat
) est positivement connu pour plusieurs autres éditoriaux qu’il a publiés sur le web.

Vous pouvez lire ces infos en toute sécurité.

L’éditorial a été édité à une date indiquée 2022-06-15 11:46:00.

Recylex S.A. annonce aujourd’hui qu’une seule offre ferme de reprise des deux sites industriels localisés à Escaudoeuvres et Villefranche-sur-Saône a été présentée au Tribunal de Commerce de Paris lor …

Ouvrages sur un thème semblable:

Droit des sociétés/Les sociétés commerciales non immatriculées,A voir et à lire. . Disponible sur internet.

Justice aux Canadiens-Français !/Chapitre XI,A voir et à lire. . Disponible sur internet.

Procédure civile,Ouvrage .

Catégories
Justice:

La Chine publie un Projet de Lignes directrices sur la Certification des Activités de Transfert transfrontalier de Renseignements personnels

Le 29 avril 2022, le Comité Technique National de Normalisation de la Sécurité de l’Information de la Chine a publié un projet de version des Directives de Pratique Standard en matière de Cybersécurité – Spécification Technique sur la Certification des Activités de Transfert transfrontalier de Renseignements personnels (les “Lignes directrices”). La période de commentaires du public sur les Lignes directrices a pris fin le 13 mai 2022. Les Lignes directrices établissent les exigences de base pour les certifications de protection des informations personnelles, qui sont l’un des quatre mécanismes de transfert transfrontalier autorisés en vertu de l’article 38 de la Loi chinoise sur la protection des informations personnelles (“PIPL”).

Les certifications pour le traitement transfrontalier des informations personnelles sont volontaires, car il existe d’autres moyens par lesquels le traitement transfrontalier peut avoir lieu. Cependant, le gouvernement chinois ne recommande pas aux parties de demander la certification par des entités qualifiées, qui seront nommées à une date ultérieure. Les principales dispositions des Lignes directrices sont énumérées ci-dessous.

Application des Lignes directrices

Les Lignes directrices ne s’appliqueront qu’à deux types de transferts transfrontaliers: (1) les transferts transfrontaliers internes au sein d’une entreprise multinationale ou d’une entité économique/commerciale; et (2) les transferts transfrontaliers par des entités non chinoises qui analysent et évaluent le comportement des individus situés en Chine soumis à la juridiction extraterritoriale de la PIPL.

En cas de transferts internes, l’entité chinoise de la multinationale ou de l’entité économique/commerciale peut demander la certification et sera responsable des activités de transfert transfrontalières pertinentes. En cas de juridiction extraterritoriale de la PIPL, l’institution nationale ou le représentant de l’entité étrangère peut soumettre la demande de certification et sera responsable des activités de transfert transfrontalier pertinentes.

Exigences de Base pour la Certification

Les Lignes directrices énoncent plusieurs domaines qui doivent être abordés dans la certification, y compris, mais sans s’y limiter: (1) les accords juridiquement contraignants entre les parties concernées; (2) la gestion de la protection des renseignements personnels au sein des organisations des parties; (3) les évaluations d’impact sur la protection des renseignements personnels (“PIPIA”); et (4) les droits des personnes concernées.

1. Accords Juridiquement Contraignants Entre les Parties Concernées

Les parties impliquées dans le transfert transfrontalier doivent exécuter un contrat juridiquement contraignant et exécutoire qui, entre autres:

  • décrit les parties impliquées dans le transfert transfrontalier (les « Parties »).;
  • décrit les fins du transfert transfrontalier et les types et la portée des renseignements personnels à transférer;
  • décrit les garanties pour la protection des droits des personnes concernées;
  • les Parties doivent se conformer aux règles et spécifications uniformes de traitement des informations personnelles selon lesquelles le niveau de protection des informations personnelles ne doit pas être inférieur à celui établi par la loi chinoise en matière de protection des informations personnelles;
  • exige que les Parties acceptent la supervision de l’institution de certification;
  • exige que les Parties respectent les lois chinoises sur la protection des renseignements personnels; et
  • les Parties exigent de nommer explicitement une entité chinoise, qui sera responsable des activités de transfert transfrontalier.

2. Gestion de la Protection des Renseignements personnels Au sein des Organisations des Parties

Les Lignes directrices exigent que les Parties désignent un Agent de protection des renseignements personnels.

Les Parties doivent désigner un délégué à la protection des données qui doit avoir une connaissance suffisante des exigences en matière de protection des informations personnelles et une expérience de travail appropriée. Les Lignes directrices suggèrent, mais n’exigent pas, que cet agent soit un employé de la haute direction au sein de l’organisation.

Les Parties doivent également mettre en place un service de protection des renseignements personnels, qui sera responsable de:

  • promouvoir et mettre en œuvre le plan de transfert transfrontalier reconnu par les Parties;
  • organiser le PIPIA;
  • superviser le traitement des informations personnelles conformément aux règles de traitement des informations personnelles; et
  • réception et traitement des réclamations et demandes des personnes concernées.

Les Lignes directrices exigent également que les Parties mettent en œuvre et se conforment aux politiques de transfert et de traitement transfrontaliers des renseignements personnels. Ces politiques doivent contenir:

  • informations concernant le traitement, y compris les types d’informations personnelles transférées ou traitées, le degré de sensibilité et le volume d’informations personnelles transférées;
  • le but, les moyens et la portée du transfert transfrontalier;
  • l’heure de début et l’heure de fin du stockage des informations personnelles et la manière de traiter les informations personnelles après l’expiration de la période de stockage;
  • le pays / la région où les informations personnelles seront transférées;
  • les ressources nécessaires à la sauvegarde des droits des personnes concernées et les mesures pertinentes à prendre par la partie; et
  • les procédures de compensation et de traitement des incidents de données.

3. PIPIAs

Les Parties doivent mener une EIPF, qui doit au moins porter sur:

  • si le transfert transfrontalier est conforme aux lois et réglementations chinoises;
  • l’impact du transfert transfrontalier sur les intérêts des personnes concernées;
  • l’impact de l’environnement juridique du pays/région étranger et de l’environnement de cybersécurité sur les intérêts des personnes concernées; et
  • autres questions relatives à la protection des intérêts des informations personnelles.

4. Droits des Personnes Concernées

Les Lignes directrices exigent que les Parties obtiennent le consentement distinct éclairé de la personne au transfert transfrontalier de ses renseignements personnels, en plus d’obtenir l’attestation du transfert transfrontalier. Les personnes doivent être informées par courrier électronique, SMS, courrier ou fax de: (1) l’identité du responsable du traitement des renseignements personnels à l’étranger; (2) les catégories de renseignements personnels transférés; (3) le but du transfert des renseignements personnels; et (4) la période de conservation des renseignements personnels. Les parties doivent fournir à ces personnes concernées l’accès à leurs informations personnelles et s’assurer que les personnes concernées peuvent exercer leurs droits d’accès, de copie, de correction, de complément ou de suppression de leurs informations personnelles conformément à la PIPL.

Ce projet de lignes directrices fournit un mécanisme de certification relativement flexible pour la protection des renseignements personnels en Chine en ce qui concerne le transfert transfrontalier de renseignements personnels. On s’attend à voir une règle de mise en œuvre plus détaillée et pratique sur une procédure de certification spécifique ainsi que sur les institutions de certification qualifiées dans la version finale des Lignes directrices ou d’autres règles de mise en œuvre pertinentes.

Catégories
Justice:

Cela se propage sur le web : Maintien de Cédric Jubillar en détention: « nous allons continuer à nous battre » (avocat)

A mentionner, ce texte sur le web dont le sujet est « la justice » et qui va vous intéresser.

Son titre (Maintien de Cédric Jubillar en détention: « nous allons continuer à nous battre » (avocat)) récapitule tout l’encart.

Annoncé sous la signature «d’anonymat
», le pigiste est positivement connu pour d’autres textes qu’il a publiés sur internet.

Devenez fan sur Facebook pour consulter des articles similaires Merci de donner une note globale à ce site : …

Livres sur un propos analogue:

De la justice dans la Révolution et dans l’Église/Septième Étude,(la couverture) .

Justice pour Cross,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

Photographie/Sociétés et Organisations/Éditeurs de cartes postales/L. Dulac,Le livre . Ouvrage de référence.

Catégories
Justice:

Conclusions du Conseil: propositions de mise à jour des règles de l’UE en matière de lutte contre le terrorisme

Conclusions du Conseil: propositions de mise à jour des règles de l’UE en matière de lutte contre le terrorisme – Droit de l’UE en direct

10 juin 2022

Justice et Contentieux

Le Conseil a adopté hier des conclusions visant à actualiser les règles actuelles de l’UE en matière de lutte contre le terrorisme, en particulier en ce qui concerne le partage d’informations, les interdictions d’entrée et la coopération entre les différentes autorités nationales, et invite la Commission européenne à examiner une proposition législative établissant des règles minimales définissant les infractions et fixant des sanctions.

Le Conseil demande également aux États membres de limiter la promotion de la radicalisation (en ligne et hors ligne) et appelle à la vigilance pour s’assurer que les organisations promouvant la violence ne puissent pas bénéficier de fonds publics.

Partage d’informations: le Conseil invite les États membres à discuter du partage efficace des informations sur les combattants terroristes étrangers (Système d’information Schengen), et hi

Cookies

Catégories
Justice:

Infos toute fraiche : Meurtre de Claire Bouchaud : « Existe-t-il une preuve de sa culpabilité ? », interroge l’avocat de Simon Jégou – Meurtre de Claire Bouchaud : le procès en direct

Voici un article que je suis heureux de publier ici sur notre site. La thématique est « la justice ».
Le titre troublant (Meurtre de Claire Bouchaud : « Existe-t-il une preuve de sa culpabilité ? », interroge l’avocat de Simon Jégou – Meurtre de Claire Bouchaud : le procès en direct) en dit long.

Le rédacteur (annoncé sous la signature d’anonymat
) est connu et fiable pour plusieurs autres posts qu’il a publiés sur le web.

Cet éditorial peut par conséquent être pris au sérieux.

La date de publication est 2022-06-10 09:03:00.

L’article original en question :



C’est auréolé de sa réputation de grand avocat pénaliste, que même l’avocat général avait saluée lors de son réquisitoire, que Me Frank Berton s’est avancé devant les jurés. Il était 11 h 45, ce vendredi, et le plaideur lillois allait démontrer que sa renommée n’est guère usurpée.

La chronologie des faits

« Des pistes inexplorées »

Avant lui, son confrère, Me Thomas Jourdain-Desmars, avait préparé le terrain, fustigeant l’absence de preuves matérielles, « qui font de ce dossier un dossier mystérieux ». Il le reconnaît, son client, Simon Jégou, est « un être particulier, un taiseux. Mais existe-t-il une preuve de sa culpabilité ? ». Il bat en brèche l’hypothèse d’une rupture inéluctable du couple, préfère y voir « une relation en dents de scie ». Sa passivité lors des battues ? « Il est épuisé et transi de peur à l’idée de retrouver le corps de sa compagne ». Ajoutez à cela sa toxicomanie galopante, et les enquêteurs sont, selon lui, « partis de Simon Jégou pour habiller sa culpabilité ». À ses yeux, il restait « des pistes inexplorées, des interrogations majeures ». Il aurait, selon lui, fallu approfondir la piste du copain de shoot de son client. « Vous prenez le risque de condamner un innocent ».

« Arrangez-vous avec votre conscience ! »

Me Frank Berton va plus loin. De sa voix de stentor, il bouscule les jurés : « On vous demande de condamner un homme à 25 ans sans savoir quand il a tué, où, pourquoi et comment ? Arrangez-vous avec votre conscience ! ». Où ? « On ne sait pas. Sur le lit ? Peut-être. Ça n’aurait pas saigné ? ». Quand ? « Tout ce qu’ont pu dire les légistes, au vu du corps, c’est qu’elle était décédée le 26 avril. Mais morte entre le 21 et le 22 avril ? Vous n’en savez rien ! ». Il pointe l’absence de traces d’un quelconque transport de corps dans les deux voitures du couple. « Vous êtes obligés de vous cantonner à l’hypothèse que ça ne peut être que lui ».

« Ce n’est pas sa drogue qui fait sa culpabilité ! ».

Me Berton s’insurge contre ce scénario « qu’on vend » aux jurés. Il exhume le témoignage de la voisine du couple, qui, le matin du samedi 22 avril, voit passer Claire au volant de sa Clio entre 9 h et 10 h. « Vous ne pouvez pas déchirer sa déposition parce qu’il faut condamner Simon Jégou ! ». Il concède que son client « présente mal. Mais ce n’est pas son attitude, ce n’est pas sa drogue qui font sa culpabilité ! ».

« Mon devoir, c’est de retrouver mon garçon »

Habilement, il se garde d’imposer son magistère – « Moi, je n’en sais rien. C’est à vous de savoir ! » – avant de les ramener sur la piste du copain toxicomane de Simon Jégou. « C’est quelqu’un qui a habité Cohiniac deux ans. On n’a pas vérifié son alibi ! ». Pour Me Berton, on ne peut disposer de la liberté d’un homme avec si peu de preuves. Je vous demande d’acquitter Simon Jégou au bénéfice du doute ».

Conformément à la loi, ce dernier a eu la parole en dernier. Simon Jégou s’est levé et a dit : « Pour être simple, Claire, je l’aimais. Et si je tiens le coup depuis cinq ans, c’est vis-à-vis de Claire et de mon fils. Mon devoir, c’est de retrouver mon garçon. Je suis innocent. Quelle que soit votre décision aujourd’hui, on n’arrivera pas à rendre justice à Claire aujourd’hui ».

Les jurés délibèrent depuis 13 h. Le verdict est attendu en fin d’après-midi.


Ce thème vous a plu vous apprécierez pareillement ces parutions:

Droit des sociétés/La disparition par voie de dissolution,Le livre .

La Justice/Prologue,Le livre . Disponible dans toutes les bonnes librairies.

Paroles de palais de justice,Ouvrage .

Catégories
Justice:

Tribune: » L’État de droit passe au second plan: la Commission européenne donne son feu vert aux fonds de la « Prochaine génération de l’UE » en Pologne  » par Pekka Pohjankoski

Tribune: » L’État de droit passe au second plan: la Commission européenne donne son feu vert aux fonds de la « Prochaine génération de l’UE » en Pologne  » par Pekka Pohjankoski – Le droit de l’UE en direct

Sara Iglesias

9 juin 2022

Développement Général

La Commission européenne a annoncé, le 1er juin, qu’elle était prête à approuver le Plan de relance et de résilience (PRR) de la Pologne. Cela ouvre la voie à la Pologne pour recevoir 35 milliards d’euros de « Next Generation EU » (NGEU), le fonds de relance COVID-19 de l’Union, malgré de graves préoccupations en matière d’État de droit concernant l’indépendance de la justice du pays. Depuis 2015, la Pologne a adopté des lois rendant son pouvoir judiciaire structurellement dépendant de l’exécutif, l’UE essayant d’empêcher le recul de l’État de droit. Lors de l’adoption de la NGEU en 2020, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a évoqué la « ligne rouge » à ne pas franchir en ce qui concerne l’État de droit et l’argent de l’UE. Maintenant, le ton est remarquablement plus conciliant, car le commissaire

Cookies

Catégories
Justice:

Journal officiel: publication de plusieurs postes vacants dans les institutions de l’UE

Journal officiel: publication de plusieurs postes vacants dans les institutions de l’UE – Droit de l’UE en direct

7 juin 2022

Consommateur, Santé et Environnement Données, Technologie et propriété intellectuelle Droit institutionnel

La liste des articles publiés est la suivante:

Le Centre Européen de Compétences Industrielles, Technologiques et de Recherche en Cybersécurité a publié une annonce concernant un poste de Directeur Exécutif. L’offre porte sur un poste de cadre supérieur pour diriger une équipe multidisciplinaire de professionnels appelés à soutenir un domaine prioritaire clé pour l’avenir de l’UE. Le Directeur exécutif est responsable des opérations et de la gestion quotidienne du Centre et en est le représentant légal. La date limite pour les candidatures est le 6 septembre. 
L’entreprise commune Key Digital Technologies, qui est un partenariat européen public-privé visant à tirer parti des investissements dans le secteur de l’électronique en Europe, propose un poste pour Ex

Cookies

Catégories
Justice:

Rantos clarifie la condition de « l’effet d’incitation » pour les aides d’État à l’environnement et à l’énergie

Monsieur l’Avocat général Rantos a présenté ses conclusions en Veejaam et Espo (Affaire C-470/20), concernant plusieurs questions sur l’interprétation de « l’effet d’incitation » pour les aides d’État et sa classification dans le contexte des régimes d’énergie renouvelable en Estonie.

Deux producteurs d’énergie renouvelable, Veejaam et Espo, ont reçu une aide d’État pour la production d’énergie à partir de sources renouvelables en Estonie. Toutefois, à la suite du remplacement des équipements de production pour lesquels elles avaient initialement reçu cette aide, les deux sociétés ont soumis de nouvelles demandes d’aide d’État à l’autorité estonienne compétente, Elering. L’entreprise a rejeté l’aide pour les énergies renouvelables car les entreprises ne respectaient pas toutes les conditions fixées par la loi, à savoir ‘l’effet incitatif ».

Application du paragraphe 50 de la Lignes directrices sur les aides d’État à la protection de l’environnement et à l’énergie 2014-2020 (« Lignes directrices ») Les aides en faveur de l’environnement et de l’énergie ne peuvent être jugées compatibles avec le marché intérieur que si elles ont un effet incitatif, c’est-à-dire si elles incitent le bénéficiaire à modifier son comportement pour accroître le niveau de protection de l’environnement. La Cour suprême d’Estonie saisie de l’affaire a demandé à la Cour de justice de clarifier plusieurs questions sur l’interprétation de l’effet d’incitation.

En outre, des doutes surgissent quant à la classification des deux régimes estoniens pour les énergies renouvelables. Dans le cadre du premier régime, seuls les producteurs existants qui avaient commencé à produire au 1er mars 2013 étaient éligibles à l’aide, qui était accordée automatiquement à condition que les conditions fixées par la législation en vigueur à l’époque (ci-après l ‘ « ancien régime ») soient remplies. Dans le cadre du deuxième régime, à compter du 1er janvier 2015, les producteurs qui ont commencé à produire après le 1er mars 2013 ne pouvaient obtenir une aide d’État que dans le cadre d’une procédure d’adjudication (ci-après le « nouveau régime »). Cependant, l’Estonie n’a pas adopté les mesures législatives pour la mise en œuvre du nouveau régime et a continué d’appliquer l’ancien régime jusqu’en 2017, permettant ainsi également aux producteurs qui ont commencé leur production après le 1er mars 2013 de bénéficier de cette ancienne aide. La Commission a adopté une décision en 2017 déclarant que l’Estonie avait violé l’article 108, paragraphe 3, du TFUE et son obligation de notifier les aides d’État.

La Cour suprême estonienne a donc également demandé si, en continuant d’appliquer l’ancien régime au-delà de la date initialement envisagée, l’aide devait être qualifiée d ‘ « aide nouvelle », qui a été mise en œuvre sans l’autorisation de la Commission.

Dans ses conclusions rendues le 2 juin 2022, AG Rantos a proposé à la Cour de se prononcer sur « l’effet incitatif » selon lequel:

  • l’exigence d’effet d’incitation énoncée au paragraphe 50 des lignes directrices n’empêche pas un producteur d’énergie renouvelable de demander le paiement d’une aide d’État après le début des travaux de mise en œuvre d’un projet, pour autant que toutes les autres conditions énoncées dans la décision de la Commission approuvant la compatibilité du régime d’aide en question soient remplies en tout état de cause;
  • l’effet incitatif d’une aide d’État n’est pas rendu inefficace lorsque l’investissement justifiant cette aide a été réalisé à la suite de la modification des exigences d’une autorisation environnementale, en particulier lorsque le demandeur, s’il n’avait pas obtenu l’aide d’État, aurait cessé son activité en raison des exigences plus strictes de l’autorisation.

En ce qui concerne la classification de l’aide, l’AG a conclu que:

  • lorsque la Commission a déclaré à la fois un régime d’aide existant et ses modifications proposées compatibles avec le marché intérieur, mais que l’État membre ne respecte pas son engagement de n’appliquer ce régime que jusqu’à une certaine date, l’application de ce régime au-delà de cette date est considérée comme constituant une « aide nouvelle » au sens de l’article 1er, point c), du règlement 2015/1589.;
  • dans le cas où la Commission décide de ne pas soulever d’objections à l’encontre d’un régime d’aides d’État mis en œuvre en violation de l’article 108, paragraphe 3, du TFUE, les personnes ayant droit à une aide au fonctionnement peuvent demander le paiement de l’aide pour la période antérieure à la décision de la Commission, si les règles de procédure nationales le permettent et à condition que toutes les autres conditions soient remplies.

Lire l’avis de l’AG ici (non disponible en anglais au moment de la publication).

Catégories
Justice:

Bilan de deux semaines, 23 mai-5 juin 2022

Jan Eiken et David Keane explorent les règles de procédure de la Commission de conciliation ad hoc en Palestine contre Israël, ce qui est également une première pour une communication interétatique devant un organe de traités des droits de l’homme des Nations Unies. Lisez leur aperçu des règles et de ce que cela signifie pour la communication interétatique ici.

Michael Schmitt examine les positions britanniques sur l’application du droit international au cyberespace qui ont été exposées dans deux discours récents. Lisez l’analyse de Schmitt, y compris sur la position du Royaume-Uni sur la règle de non-intervention, ici.

Bilan-de-deux-semaines-23-mai-5-juin-2022

Aoife Nolan discute de la relation entre les droits des enfants et les droits des générations futures dans le contexte du droit international des droits de l’homme et du développement durable, et demande & #8216;premièrement, qui sont les titulaires des droits des enfants et [future generations’] droits, respectivement, en termes de RSI?  Et deuxièmement, de manière connexe, dans quelle mesure ces catégories, groupes ou titulaires de droits se chevauchent-ils et divergent-ils en termes de champ d’application de ces droits?Lisez l’analyse de Nolan ici.

Brian McGarry considère la déclaration commune publiée par 41 États et l’UE en ce qui concerne Ukraine c. Russie devant la CIJ et examine les formes d’intervention possibles dans la procédure mentionnée dans la déclaration, ainsi que les implications de ces interventions. McGarry se demande si ‘ il vaut donc la peine de se demander si ces États pourraient contribuer plus efficacement en collaborant avec l’Ukraine “dans les coulisses”‘ des interventions données peuvent prolonger la procédure et ‘ralentir de manière exponentielle la responsabilité recherchée par ses signataires.Lisez l’ analyse de McGarry ici.

Christine Bianco et Zenel Garcia explorent le statut de la Chine en tant que puissance maritime et soulignent l’importance de comprendre l’interprétation plus restrictive de ce passage par la Chine, qui remet en question l & # 8217; interprétation hégémonique du concept. En savoir plus sur la position de la Chine sur le passage innocent ici.

Tainá Garcia Maia explique la décision du Comité des droits de l’homme dans la plainte déposée par l’ancien Président brésilien Luiz Inácio Lula Da Silva et considère la déférence accordée aux institutions nationales lorsqu’il s’agit de questions liées aux défis à la démocratie. Pour en savoir plus sur les conclusions de l’organe des droits de l’homme des Nations Unies, cliquez ici.

Tous les événements et annonces récents peuvent être trouvés ici.

La Revue Européenne de droit international propose de nouveaux articles préliminaires et des critiques préliminaires disponibles en ligne.