Catégories
Justice:

Bilan de deux semaines, 23 mai-5 juin 2022

Jan Eiken et David Keane explorent les règles de procédure de la Commission de conciliation ad hoc en Palestine contre Israël, ce qui est également une première pour une communication interétatique devant un organe de traités des droits de l’homme des Nations Unies. Lisez leur aperçu des règles et de ce que cela signifie pour la communication interétatique ici.

Michael Schmitt examine les positions britanniques sur l’application du droit international au cyberespace qui ont été exposées dans deux discours récents. Lisez l’analyse de Schmitt, y compris sur la position du Royaume-Uni sur la règle de non-intervention, ici.

Bilan-de-deux-semaines-23-mai-5-juin-2022

Aoife Nolan discute de la relation entre les droits des enfants et les droits des générations futures dans le contexte du droit international des droits de l’homme et du développement durable, et demande & #8216;premièrement, qui sont les titulaires des droits des enfants et [future generations’] droits, respectivement, en termes de RSI?  Et deuxièmement, de manière connexe, dans quelle mesure ces catégories, groupes ou titulaires de droits se chevauchent-ils et divergent-ils en termes de champ d’application de ces droits?Lisez l’analyse de Nolan ici.

Brian McGarry considère la déclaration commune publiée par 41 États et l’UE en ce qui concerne Ukraine c. Russie devant la CIJ et examine les formes d’intervention possibles dans la procédure mentionnée dans la déclaration, ainsi que les implications de ces interventions. McGarry se demande si ‘ il vaut donc la peine de se demander si ces États pourraient contribuer plus efficacement en collaborant avec l’Ukraine “dans les coulisses”‘ des interventions données peuvent prolonger la procédure et ‘ralentir de manière exponentielle la responsabilité recherchée par ses signataires.Lisez l’ analyse de McGarry ici.

Christine Bianco et Zenel Garcia explorent le statut de la Chine en tant que puissance maritime et soulignent l’importance de comprendre l’interprétation plus restrictive de ce passage par la Chine, qui remet en question l & # 8217; interprétation hégémonique du concept. En savoir plus sur la position de la Chine sur le passage innocent ici.

Tainá Garcia Maia explique la décision du Comité des droits de l’homme dans la plainte déposée par l’ancien Président brésilien Luiz Inácio Lula Da Silva et considère la déférence accordée aux institutions nationales lorsqu’il s’agit de questions liées aux défis à la démocratie. Pour en savoir plus sur les conclusions de l’organe des droits de l’homme des Nations Unies, cliquez ici.

, Bilan de deux semaines, 23 mai-5 juin 2022

Tous les événements et annonces récents peuvent être trouvés ici.

La Revue Européenne de droit international propose de nouveaux articles préliminaires et des critiques préliminaires disponibles en ligne.